“不错。”秦风看了一眼艺凝接着说到，“萧翼是梁元帝萧绎的曾孙，为人狡黠多诈。他向唐太宗提出两个要求：一是不要公开派他去，二是请求唐太宗借给他几件“二王”的真迹字帖，以便见机行事。唐太宗欣然答应他的要求，由此上演了一出“萧翼赚兰亭”的活剧。”

“唐人何延之的《兰亭记中记载，萧翼为骗取《兰亭序，用了三计。

第一计：瞒天过海。萧翼受命后，装扮成书生模样，择机接近辩才。初次见面，两人一见如故，下棋、弹琴、谈诗论文；辩才还命人打开新酿的酒待客，酒酣耳热之际，二人诗酒唱和，通宵达旦，一直玩到天亮，颇有相知恨晚之感。就这样，第一次见面，萧翼就获取了辩才的信任。

第二计：引蛇出洞。萧翼知道，辩才肯定不会承认私藏《兰亭序，只有想办法让他自己主动拿出来。一天，萧翼拿了一幅自己临摹的梁元帝画《职贡图给辩才看，并就此谈论起了书画。萧翼说，自己自幼跟父亲练习王羲之、王献之的书法，现在虽然流落他乡，但身边还珍藏了几幅“二王”真迹。辩才听后，赶忙请他拿来看看。

第二天，萧翼果然带来了几幅“二王”的书法真迹。辩才反反复复看了好半天，然后说：真迹倒是真迹，可惜不是佳品。贫僧有一王羲之真迹，颇不平常。

于是萧翼忙问是何帖，辩才回“兰亭”。萧翼假装嘲笑说：数经战乱，王羲之的兰亭帖怎么还会在世呢？一定是赝品！辩才回说：是智永禅师坐化前亲手交给我的，怎能有假？不信明天来看。辩才书法虽好，但道行毕竟不深，中了萧翼的激将法和引蛇出洞之计，情急之下道出了实情。

第三计：见龙在田。第三天，萧翼如约前往。辩才从屋梁上的暗龛里取出《兰亭序。萧翼窃喜，看后，故意指出其中几处疑点，并坚持说它是赝品。萧翼又故意把他带来的几件真帖放在一边，让辩才比照参看。

这样一来，辩才对萧翼就完全没了戒心，也不再把《兰亭序放回暗龛，而是同萧翼拿来的几件墨宝，一齐放在书案上。没事的时候，就翻出来看看。

结果，萧翼就抓住机会，趁其不备盗走了《兰亭序，并找到当地官府，亮明御史身份，说明事由，并让人请来辩才，对他说是奉旨前来取走《兰亭序。

辩才一听，方知上当。再想自己曾经几次当着唐太宗的面否认有《兰亭序，现在证据确凿，恐无法抵赖。又惊又气又怕之下，当场昏倒在地。

萧翼回到长安，受到唐太宗的重赏。而辩才犯欺君之罪，本应加刑，但念其年事已高，加上唐太宗已得到《兰亭序真迹，就不再追究了，还赐给他谷物三千石。不过，辩才因此事受到惊吓，身患重病，一年之后便去世了。这正是，匹夫无罪，怀璧其罪。

后来画家阎立本根据这个故事，创作了著名的《萧翼赚兰亭图。现辽宁省博物馆藏有此画的北宋摹本。

唐太宗得到《兰亭序后，命欧阳询、褚遂良、冯承素等人分别临摹，拓数本以赐皇太子及诸王近臣。李世民观赏了一生，还觉不够，命将《兰亭序真迹作为自己驾崩后的殉葬品，同其他书法珍品一起随棺入墓。

苏东坡为此有诗道：“兰亭茧纸入昭陵，世间遗迹犹龙腾。”现今传世的《兰亭序均为当年冯承素、欧阳询、褚遂良、虞世南等人的临摹本。”

众人听后，都为辩才师徒鸣不平。只听秦风继续往下说到。

“《兰亭序真迹的命运并未就此结束。据《新五代史·温韬传载，唐末五代时，温韬在关中一带任节度使的七年时间里，“唐帝之陵墓在其境内者，悉发掘之，取其所藏金宝”，唐太宗的昭陵自然难以幸免。

据说昭陵被打开时，那些陪葬的钟繇、王羲之等人的书法真迹都在其内，而且“钟王笔迹，纸墨如新，韬悉取之，遂传人间”。被温韬盗掘出来的一些书法珍品，据说宋朝时还有人见过。如此看来，《兰亭序应该是被盗掘出来之后再遗失的。

当然，这个结果是不少人无法接受的。因此，后人关于《兰亭序的下落又有了种种说法。

有的说，在温韬盗掘出土的宝物清单上，并没有《兰亭序，因而可能并没有被盗，仍旧留在昭陵内；也有人说，《兰亭序真迹并未随李世民埋藏到昭陵，而是埋在唐高宗李治的乾陵之中，而乾陵是当年唯一一座未被温韬盗掘的唐帝陵；还有的说，《兰亭序随唐太宗下葬之时，就被他的姐妹用伪本调包了，真迹依然留存人间……各种说法，不一而足。”

秦风说到这里，转头看向众人，一脸不可思议的缓缓说到：“没想到，这一卷《兰亭序，竟会出现在成吉思汗的成陵！”