在苏文正开展小说写作计划的时候,在徐明江准备憋大招的时候,在四胞胎想要更上一层楼的时候,还在发生很多事情。
有人为生计在奔波,有人因事业而烦恼,有人被感情所困扰,有人为学业而拼搏。
景语菡是传媒大学播音主持专业的大三学生,按理说她应该准备去实习了,但因为还要读研深造,使得这个暑假有些过于闲适。
虽然没有升学压力,也不担心工作问题,但实际上主持人不是景语菡最理想的职业,当记者或者说自媒体才是。但碍于父母的原因,她最终还是选择了播音主持专业。
不过尽管如此,她也没有轻易丢掉自己的梦想。学业之余,她最常做的事就是关注娱乐新闻。不完全是为了八卦,而是把自己想象成一名记者,尝试着去重新解读感兴趣的新闻。
比如之前的视频事件,景语菡作为周德华的粉丝,也是第一时间就注意到了。但她和其他人不一样,在其他人无休止的谩骂讥讽的时候,景语菡在反复观看那一段小小的视频。虽然是周德华的粉丝,但景语菡没有替偶像打抱不平的想法。
要当好一名记者,首先就要大胆怀疑,然后再小心求证。因为事情的真相,往往容易被偏见所掩盖。
景语菡就是这样一个人,从不轻信也不武否。正是这样的态度,让她一次又一次的都能在不同的视角有新的态度。学校老师经常提醒她,以后若是有机会登台主持,要选择性的引导话题。主持人的作用不是在台上让嘉宾措手不及下不来台,而是要掌控全场不出纰漏。
而这一次,景语菡同样有了不一样的发现。那段短短的视频,她反反复复的看了不下几十次,目光也始终聚集在苏文正的面部,她在观察苏文正的表情。
试想,一个人成年人,而且是汉语言文学专业的高材生,会如此没有涵养的在大庭广众之下出言不逊?但这确实是事实,视频不会作假。
但理由呢?
尽管还未毕业,尽管专业不对口,但景语菡天生有着职业记者的敏感。
视频中,苏文正的表情很微妙。
景语菡试着去解读,有失望、有不耐烦、有不满、也有无奈和无所谓。她很努力的想看出是否存在狂妄和嚣张,亦或是网友们说的目中无人亦或是轻视,但一丁点都没有。
这就很矛盾了。
如果单纯从话语来解读,苏文正是实实在在的侮辱在场众人,甚至可以说是人身攻击。毕竟被人说成是垃圾,没有谁会开心。要是碰上脾气暴躁的,可能一言不合就要‘打’成共识了。再联系上下文,很明显可以分析出来,苏文正初犯众怒的那句话是被激出来的。
而上一句话,才是他最初始的观点。确实带着一丝不敢苟同的意思,直指演唱会的水平是垃圾。
当一个人毫不讳言的表达不满,表情却又并非纯粹的侮辱和不尊重的时候,那只能说明是真的不满不认可。而且是相当的不满意,才能如此不含蓄的表达。
那么新的问题又来了,苏文正的不满,是来自于不懂欣赏还是严谨的鉴赏能力?
景语菡会生出这样的疑问,不仅仅是因为自身的原因,也是因为网络上有不少针对周德华唱作能力的分析。
周德华有‘音乐才子’的美誉不假,但他终归是个明星,只不过成名已久。作为明星,往往会被人放在放大镜下观察。娱乐圈的蛋糕就那么大,想争名夺利的人有几个不是削尖了脑袋往里钻?
周德华属于老天爷赏饭吃那种,嗓音天成。当然了,他的成功也少不了自身的努力。没有人能随随便便成功,即便是天赋异禀,也要能抓住机会才行。
专业人士对周德华比较中肯的评价,是‘素养有余而唱功不足’。论音乐素养,周德华在同期歌手中一骑绝尘,其他人只能望其项背,这就是天赋加成。而论唱功,周德华又被其他人甩几条街,因为不是科班出身,没有经过系统性的学习。
粉丝只管喜不喜欢,只有专业人士才会深入分析。苏文正肯定不是粉丝,那他是不是专业人士?从被曝光的信息来看,他也只是个喷子。
对这个结果,景语菡不甚满意。
为此她特地托关系联系到了苏文正的母校了解情况,然而多番打听之下,虽然有不少新的发现,却都和音乐无关。只能证明苏文正智商正常而且文字功底不错,写了不少短篇小说和软文,仅此而已。
就在景语菡准备放弃的时候,徐明江的热搜,又重新将苏文正拉回了她的视野。虽然这次的主角是徐明江,但景语菡关心的却是苏文正。
不到三分钟的视频,她又重新听了十几遍。由于徐明江没有出面澄清视频的来源,景语菡为了求证视频是否是后期合成,甚至找了多位校友帮忙鉴别。传媒大学最不缺的就是影视相关的专业了,出来的学生不是进电视台就是在各大剧组或者自己开工作室。
结果无一例外:视频为原声录制,无后期加工的痕迹。
得知这个结果的景语菡,终于松了一口气,总算是守得云开见月明。
不管徐明江是从何处得到的视频,只要视频是真的,徐明江就不是被骗,对此徐明江比任何人都心知肚明。而他不做任何回应的态度,要么是懒得回应,要么是早有预料。
既然徐明江是这样的态度,那说明曲子就是苏文正自弹自唱的可能性极大。退一万步,徐明江不回应是因为不确定视频的真实性或者不方便回应,那就做视频造假的推论。
很多人在嘲讽徐明江被骗的时候,却忽略了两个问题。一是曲子的艺术水准是否值得徐明江重视?这一点徐明江已经表态了。二是曲子是否由苏文正本人演唱?如果仔细辨别,基本上也能确定说话和唱歌的是同一个人。
那最核心的问题就是,曲子是谁创作的?唱和创作毕竟是两码事。
既然要否定,那就先否定曲子是苏文正创作的。
那会是谁有如此创作能力却声名不显?
又会是谁创作出如此高水准的作品,不自己发表反而用来造假?
是什么人出于何种目的要拍摄这样的视频?
完全找不到合理的解释,那只能说明造假推论不成立!
但是,那个看起来文文弱弱带着书生气的男人,真的有如此才华?
景语菡在纸上写下一行漂亮的行楷——谜一样的男人。