我不能马上得出结论，所以我决定改变主意。

“那第二起案件的受害者吉米怀特为什么要去书房呢？”

发现吉米怀特遗体的书房离吉米怀特的房间很远。前庄园主人艾隆怀特去世后，只有管家飞利浦偶尔使用那间书房，吉米怀特和任何人都没有去书房。

换句话说，那天吉米怀特去书房是为了一个特殊的目的。

“根据原着的内容，吉米怀特设计故意引诱女仆莫妮卡去书房，而后谋害了莫妮卡。”

而穿书进入这部的我同样遭遇了这件事情，在房门下方也收到了一张纸条，内容是让我去一趟三楼的书房。

“那吉米怀特有没有像原着那样去书房设计谋害我呢？然后在吉米怀特准备伤害我之前，又被别人谋害了吗？

但这种推理也有一些不合适的地方。

莫妮卡的剧情内容还是很轻松的，但不如原着的内容。根据莫妮卡在我头脑中剩余的记忆，以及其他员工的陈述，我做了一件与原着内容不同的事情。

我在庄园内并没有向原着中的莫妮卡那样，到处八卦事情，也没有将案件或者凶手的事情对其他人说。

“在原着中，莫妮卡喜欢八卦的程度就如同之前其他人所说，尽管莫妮卡从未见过罪犯，或者也没有目睹过凶手行凶的过程。但是，但当时真正的罪魁祸首，吉米怀特还是从莫妮卡的闲谈话语中感到受到威胁，并设计谋害了莫妮卡。

但在这部已经改变内容走向的新中，莫妮卡没有那样做。而且因为莫妮卡的继承排名远远落后于其他人……

吉米怀特没有理由再去谋害莫妮卡。

“那样，会不会变成吉米怀特去书房见了莫妮卡以外的人？”

按照威尔的推理，这个人就是飞利浦。吉米怀特希望飞利浦成为共犯来协助他实施犯罪计划，但威尔解释说他是被飞利浦失手谋害的。

“但现在我考虑的前提是飞利浦并不是罪魁祸首。”

如果是这样，吉米怀特那天在书房遇到的那个人，不就是吉米怀特计划谋害的人之一吗？

吉米怀特觊觎怀特家族的财富，并且已经犯下了一起凶案。为了获得所有的财富，他仍然要继续执行他的计划，继续伤害其他的人。

“如果真是这样，那个人很有可能是怀特家族的继承人之一。”

为了犯下这样的罪行，将受害者带入了书房，而吉米怀特居然被他的对手谋害了？

如果是这样，吉米怀特的凶案可以说是出于自卫的过失导致的。

“那为什么那个人不马上向警方自首？

另外一点，就算这次防卫过当而导致吉米怀特的意外去世，但在庄园内的凶案仍在继续发生，这有点奇怪。

也许罪犯想以某种方式隐藏他犯下罪行的事实。

或者也许是科尔顿。即使科尔顿在反抗时不小心伤害了吉米怀特，他也缺乏向其他人一步一步解释情况的能力。

所以，这个推理是有可能性的。

“或者，也许她的母亲奥德丽夫人知道这件事，并把这件事情隐藏起来，因为她无法告诉其他人她的儿子犯了罪。或许是失误，或许是自卫，但她认为自己可能会因为科尔顿导致吉米怀特意外身亡而被剥夺继承权。

然而，这也是一个有很多问题的假设。

“如果科尔顿伤害了吉米怀特，接下来的连环凶案会怎样？不，只是吉米怀特被谋害的现场。除非有人教他，否则科尔顿永远不会想到布置现场的场景以匹配歌曲的歌词。

根据歌曲歌词布置吉米怀特遇害现场的事实是表明它与前一天埃琳娜案件有关。所以把这两个案子的罪魁祸首看成是同一个犯人，是一个噱头，也许是为了让人认为这些都与布莱特墨菲的怨恨有关。

但是科尔顿不可能做这么复杂的事情，包括设计连环凶案的计划。伤害吉米怀特后，他去找母亲说出真相，奥德丽夫人惊讶地跑到书房，然后再对凶案现场做精心的布置？真的有足够的时间来做这么复杂的事情吗？

不。即使吉米怀特是被害是偶然发生的意外，罪魁祸首也是可以布置凶案现场以匹配歌曲歌词的。

所以有人伤害了吉米怀特。而这个凶手为了躲避嫌疑，打算陷害女仆莫妮卡。

于是凶手把凶器放在莫妮卡的包里，放在遗体旁边，然后把一张纸条塞进莫妮卡的房间，让莫妮卡找到遗体。

再想一下，第一个问题。为什么会选择莫妮卡？

和莫妮卡有仇？莫妮卡有点轻率虽然是她一个缺点，但她从来没有做过任何令人怨恨的事情。

而说到怀特家族的财产，莫妮卡的排名差的太远了，她也与布莱特墨菲无关。

“莫妮卡必须卷入吉米怀特凶案的原因是……

然后一个想法在我脑海中闪过。它过得如此之快，以至于我无法弄清楚它到底是什么。

我的手提包和凶器放在吉米怀特的遗体旁边。

贝蒂犹豫着要对我说些什么。

科尔顿随着歌曲安妮的下午茶的歌词跳舞。

奥德丽夫人在喝咖啡的时候被谋害。

星期六、星期日案发现场并无任何遇难者。

科尔顿的房间放着歌曲三只松鼠的歌词。

如果我将所有这些东西混合并展开成一幅图像，似乎有什么东西出来了，但它只是在我的脑海中不断旋转而没有混合。

“第三个案件贝蒂是受害者。罪魁祸首是为了配合好朋友一起搬椅子;而谋害了贝蒂……在第四个案件中，罪犯根据我摆好了所有的咖啡杯;谋害了飞利浦。

尽管威尔认为科尔顿参与了这两起案件，不过这点我母亲还是我同意的。因为科尔顿只跟着这两首歌的歌词跳舞。威尔解释说他一定是这样做的，因为他亲眼目睹了这些凶案的过程，这似乎是合理的推理。

“但仅仅因为科尔顿参与了凶案，但并不意味着科尔顿直接伤害了某人，科尔顿可能只是一个目击者或者帮手。

一想到科尔顿，即使是现在，我的鼻子也会发酸。

在他母亲被谋害的前两天，科尔顿去厨房帮忙的时候洒了一袋糖，可怜的科尔顿，他不过是个孩子。

加梅莉亚夫人说她很幸运，那天科尔顿只是把糖洒在厨房的地板上，而不是洒落在地毯上，所以很容易清理。

两天后，科尔顿的母亲奥德丽夫人被发现去世了，在喝咖啡的时候，打翻了糖罐，浑身洒满了糖。

奥德丽夫人的遗体，其歌词在原着和中都出现在后期。当时，我认为这是一个奇怪的巧合。

一个奇怪的巧合

穿书追凶