【2号玩家请发言】

“1号玩家金水，我才是预言家，12是悍跳，他给1丢金水就是搏力度的，想强行拉1号玩家下水，想让我在后置位盘1、12双狼，但巧的是，我昨晚也是验的1。”

2号玩家也给1丢了个金水，这样一来，1就是双金水了，绝对的好人牌。

其实就算2不给1丢金水，单凭1自身的发言，外置位的玩家也能把他给认下来，毕竟1的发言是非常做好的。

“12号玩家敢在那个位置悍跳给警后的1丢金水，理论，可以盘他是石像鬼，昨晚验了1不是预言家才敢给1丢金水，但老实说，12作为石像鬼悍跳预言家的可能性太小了。”

“因为大家都知道，石像鬼能验人，活得越久对好人的威胁就越大，因此，拿到这张身份牌，基本都会玩得很苟，不会表现得太高调，更不用说悍跳预言家了，所以，我不太想盘12是石像鬼悍跳。”

“不盘12是石像鬼，那12就是小狼，他敢冒险给警后的1丢金水搏力度，这就说明警后开少狼。”

“如果警后开多狼，恐怕1号玩家就要接查杀了，因为12完全可以奔着预言家去搏杀，一旦搏到，这局大概率就能拿下了。”

“可是12并没有这样做，说明警后开不了多狼，4、5、7、8这四个人当中，顶多出一狼，绝对开不出两狼，如果是两狼，12号玩家没胆子丢金水。”

“当然了，我说的这个狼是跟12见面的狼队友，不包括石像鬼。”

“换而言之，4、5、7、8这四个人当中可以开一个小狼，一个石像鬼，但绝对开不出来两个小狼，这一点我必须要强调一下。”

2号玩家盘得逻辑没毛病。

如果4、5、7、8这四个人当中能开两个小狼，12基本不会往警后丢金水的，因为这样做风险太大了，说不定金水就丢到了预言家头。

与其冒险搏力度，不如尝试搏杀预言家了，哪怕没有搏到也能抿出来一个好人的身份，倘若对方是平民，悍跳的发言稍微好一点就能将对方抗推出局。

这才符合狼队悍跳的收益。

2号玩家聊了这么多就是想表达一个意思，警后开少狼，甚至不开狼。

“4、5、7、8我暂且只盘开一狼，12号玩家是悍跳，10的发言又不像个狼，那么警下是要开一狼的，至于石像鬼在哪，是在警下苟着呢，还是在4、5、7、8当中，我现在还没办法判断。”

“警下再说这个事情吧，等我听完4、5、7、8的发言，现在我收集到的信息还是太少了。”

“不过从12号玩家打得警徽流来看，3大概率跟12不见面，因为我觉得悍跳狼想要拉票抢警徽，不太会把队友放进第一警徽流，他应该打在好人身，队友还需要打什么警徽流拉票啊。”

“基于这个逻辑，我可以暂时把3号玩家认下，但也只是暂时的，毕竟每个人的玩法和习惯都不相同，谁也不能保证12不是那种喜欢打队友警徽流的人。”

“我只是按照我个人的习惯和思维逻辑暂时把3给隔空认下了，但如果3警下的发言不好，还了匪票，我该盘他是狼还是会盘的。”

2号玩家是个挺大胆的人，竟然敢在没听发言，没看票型的情况下隔空认下3号玩家，尽管他盘得逻辑是有道理的，但这次他注定要翻车了，因为12偏偏就把第一警徽流打到了队友身。

其实对于12把第一警徽流打到队友身，江辰是不太理解的。

你想要警徽，你想拉票，3是队友，这一票大概率能拿到，根本不用打进警徽流，可以打两个好人进警徽流，只要他们当中有一个给票，再加3的票，这不就保底两票了吗？

可12号玩家就不走寻常路，就把第一警徽流打到队友，结果恰好碰2号玩家盘他悍跳不会把第一警徽流打到队友身，这不就正中下怀吗？

顿了顿，2号玩家又说道：“9号玩家在12的第二警徽流，但我不能像认3那样认下他，因为我见过很多悍跳狼把队友放进第二警徽流，很少见悍跳狼把队友放进第一警徽流。”

“所以我才敢说3大概率是好人，没有连着9一起认下，这个我要讲清楚，等下不要有人说3、9都在12的警徽流里，你怎么只认下3，认不下9呢。”

“我警徽流就打警下的9号玩家和11号玩家吧，也是双压警下，警的4、5、7、8不用验，等下听听发言谁聊得差，谁钻狼队，我差不多心里就有数了。”

“刚才12号玩家对着警下的3、6、9、11一阵拉票，说什么只要给他票，就认成是好人。”

“呵呵，这发言一出来，还拿得起预言家牌吗？一个预言家不会这么发言的，给自己票的不一定是好人，错票的也不一定是狼，这个终究是要听发言判断的，而不是仅靠一个票型。”

“作为预言家，我希望自己能拿到警徽，这个很重要，但我不会用12那种发言方式去拉票，我相信能站边我的人自然会给我投票，不站边我的，拉票也无济于事。”

“行了，警我能聊的都聊了，该盘的逻辑也都盘了，狼坑嘛，警下再点，不过我心中已经大概有数了，就这样吧，过。”

春节看书天天乐，充100赠500VIP点券！

(活动时间：1月31日到2月15日)