“我是突然闲下来无聊。”雷连忙开口解释道“马上培训就要开始了，往后就不跟你去查案了。”

布鲁克林满意地点点头，谄媚的给雷开了一罐啤酒。

“哥，干杯！”

“咱不跟挖兄弟墙角的人一般见识，消消气，消消气。”

雷跟大卫都被布鲁克林搞得哭笑不得。

“你那边怎么样？”

大卫摇着头，转移话题道。

他也不是要跟布鲁克林抢人。

在他们这个三人团体里，从小到大布鲁克林都是受到照顾的那一个，他要什么，雷跟大卫都会尽量满足。怎么可能跟他抢人？

“能怎么样。”布鲁克林犹豫片刻，饥饿战胜了味蕾，还是拿起一块披萨吃了起来“在清理手上的案子，为蒙莉卡跟艾玛做准备。”

“下班前我去问过，艾玛那边已经快准备好了。”大卫道

“不过现在外面吵的很厉害，一旦到开庭阶段，舆论压力应该会非常大。”

“那個什么儿童权益保护组织，都是他们闹的。”雷面露不屑，一口干掉半瓶啤酒“我找朋友查了查他们。”

布鲁克林跟大卫一同放下披萨，齐齐看向雷。

“你们这么看着我干什么？”

雷不满地叫道。

“你这个朋友，他怎么查的？”布鲁克林问道。

“被查的人没事儿吧？还活着吗？是在哪个辖区？”大卫紧随其后。

“嘿！”

雷更不满了。

“我这可是在帮你。”

其实你可以不这么热心肠的！

布鲁克林腹诽。

“那你查到了什么？”

“是我的朋友！我的朋友查的！”

雷纠正道。

“恩恩，你的朋友查到了什么？”

“不知道。”

雷摊摊手道

“我跟他失去联系了。他好像失踪了。”

“失踪了？”

“嗯。”雷点点头。“他恐怕遇到了什么麻烦。”

“所以，布鲁克林，你要小心点儿。这个儿童权益保护组织一定有什么见不得光的秘密。他们插手纵火案的目的恐怕没那么单纯。”

布鲁克林点点头，随后上下打量着雷，目露奇异之色。

雷被布鲁克林看的浑身不自在，扭了扭身体叫道“你这么看着我干什么？”

“这些都是你想到的？”

布鲁克林问道。

雷在他记忆中，一直充当的都是打手的角色，四肢发达头脑简单的印象根深蒂固。这种通过调查儿童权益保护组织联想到他们目的不单纯的思维，不太可能存在于雷的脑袋才对。

“我……”

雷顿了顿，大声叫道“难道是你想到的吗！”

……

……

12月31日，2017年的最后一天，经过发酵，布鲁克林在卡洛尔夫妇离婚案上的裁定正式爆发。

ABC率先发难。

他们在早、中、晚分别用电台、电视、广播的方式，邀请专家分析卡洛尔夫妇离婚案判决，将本案判决拆开揉碎，逐词逐字母地解读。

他们不仅解读出案件中情理战胜法理这一层，更在这一层继续深挖，‘做大做强’。

“我不明白，博士，情理战胜法理，法官裁决更有温度，这难道不是好事儿吗？”

电视台上，美女主持人穿着职业套装，开着深V，一脸无知地问道。

博士缓缓摇头，藏在眼镜片后的双眼直直地锁定在主持人深V之下，一脸深沉。

“事情并非如此简单。”

“如果一切都可以用感情做决定，我们还需要社会体系吗？这个国家还有存在的意义吗？”

“人的感情是最具主观性的东西。今天卡洛尔夫妇离婚案布鲁克林·李法官可以依从自己的主观情感做出裁决，明天他会不会因喜好而裁决案件？人的主观感受是会改变的。”

“这人是谁？”

布鲁克林再看一眼，确认那上面写着‘纽约市著名司法学博士，布鲁·布朗’，他疑惑地问道

“他是哪个学校的博士？”

“什么时候研究联邦有司法学博士了？”

“我怎么从没听说过他？”

面对布鲁克林的质疑四连问，迈克尔耸了耸肩，表示自己也不知道。

“司法学？他不去搞自己的研究，跳出来想做什么？”

布鲁克林不肯放过迈克尔，继续追问道。

“我也不知道，你不如去问问ABC是从哪儿请来的。”

面对布鲁克林的追问，迈克尔举手投降。

说着，迈克尔切换到NBC。

“……这起案件的裁决所引申出来的长远意义我不想过多讨论，我想说的是眼下的事情。”

NBC电视台中，一位文质彬彬的男士对着镜头侃侃而谈。

“众所周知，蒙莉卡纵火案与艾玛纵火案即将开庭，两案的审理法官正是布鲁克林·李。据知情人士透露，蒙莉卡曾在考虑保释阶段因不满法庭的态度而被布鲁克林·李法官判定为不允保释……”

“收到检方的起诉书了？”

布鲁克林一脸疑惑地问道。

迈克尔摇摇头“没有”

“那他是怎么知道艾玛案即将落在我手里？知情人士是谁？”

布鲁克林啼笑皆非，简直不知道槽从何处开始吐。

迈克尔又向他展示了数个电视台，终于在A上，布鲁克林听到了理性的声音。

A邀请了十名司法界人士，分成两组，针对卡洛尔案进行辩论，这十个人中有退休的法官，有前司法行为委员会成员，有前检察官，有律师，有警察……可以说将司法体系一网打尽。

辩论很激烈，这十个人从各个角度阐述了自己的观点，总体而言，是公正客观的。

“……我随随便便就能数出上百起类似的案件。”一名前巡回院前法官喊得脸红脖子粗“它与它们惟一的区别，就是它们暴露在镁光灯下，人尽皆知，而它没有给舆论反应的时间！”

“我支持布鲁克林·李法官！”

“他很有魄力！坚守了法官的底线！”

这名法官说的还算隐晦，另一位司法行为委员会前成员则表述的很直白。

“布鲁克林·李跟他们唯一的不同，就是他没有即当J女出来卖身收钱，又穿修女服饰。”

“历史上从来不乏这类案件，但你们会发现，这些案件往往闹的很大，最后裁决中，法官会一副‘是民意汹涌，我不得不这么做’‘这不符合法理，我知道，但我是迫不得已’的表子样。”