“根据事故后警方调查结果显示，公寓楼并非布鲁克林法官家中一个着火点。”

“警方联合相关专家进行技术鉴定，鉴定结果显示，同一时间段内，公寓楼内存在至少上百处相近的起火点。”

“起火原因很简单。”

“嫌疑人远程操纵打印机等电器，制造火灾。”

“嫌疑人或许最初的初衷是携私报复布鲁克林法官一手推动哈恩死刑，保护布鲁克林法官不允许蒙莉卡·拉塞尔保释。”

“但在犯罪行为进行中，嫌疑人从操纵他人生命中获取到快感，将一场携私报复演变成一场恐怖XJ。”

“在嫌疑人眼中，火灾内逃生的人们不是一条条人命，他们只是取悦她的都收犬、赛马……”

陈述完毕，伍德·沃德再次向陪审席及法官席微微鞠躬，板着脸返回原告席。

仿佛刚刚慷慨激昂，咬牙切齿痛斥被告到连名字都不愿意提及的程度的人，是另一个人一样。

伍德·沃德陈述事实与讲述推论时完全是两种风格。

陈述事实时，他的语言精练而冷酷，仿佛一個旁观者，在无情地念读，这种冷酷反而加深了他话语的可信度。

在讲述推论时，他慷慨激昂，选用一系列严酷的词汇，恐怖XJ、屠杀、残忍等等说法，通过这些情绪更严重的词汇加深听者印象，带动情绪，让听者跟他通感，敌视被告。

他做完开场陈述，布鲁克林草草一扫，就发现13名陪审团成员中，竟无一人心向艾玛·吉尔森。

陪审团成员中，几名中年女士捂着嘴，满脸吃惊，她们频频望向艾玛·吉尔森，眼神中是赤裸裸的厌恶。

男性陪审员望向艾玛·吉尔森的眼神充满冷漠，仿佛在看的不是一个人，而是一坨肉。

仅有的几名年轻姑娘望向艾玛·吉尔森的目光，也从最开始的崇拜向往转为不可置信。

“多娜·柏林女士。”

布鲁克林留足了众人反应消化的时间，这才点名多娜，让被告开始陈述。

“我当事人艾玛·吉尔森无罪！”

多娜并不像伍德·沃德那样慷慨激昂，她说话时很冷静。

“首先，我当事人并不具备刚刚沃德检察官所说的高超电子计算机技术。这一点可以从艾玛·吉尔森的私人电脑上体现出来。

我们找过专门的计算机专家进行检测，艾玛·吉尔森的私人电脑不符合黑客要求，其防御能力与普通人相近，甚至要弱于普通人。

我们咨询过数个黑客组织，没人听说过艾玛·吉尔森的名字。”

“其次，我当事人艾玛·吉尔森与蒙莉卡·拉塞尔是好友，得知蒙莉卡被拘留后，艾玛立刻前去探望，言谈中为了安慰蒙莉卡·拉塞尔，与蒙莉卡·拉塞尔一同幻想了针对布鲁克林法官阁下的所谓计划。”

“一名还在上高中的女孩儿，安慰自己的闺蜜，不顺着她的话说，难道要讲道理吗？我想在座的各位，尤其是女性，都有过向自己女性朋友吐槽别人的经历。”

“如果你的女性朋友是一名合格的闺蜜，她应该不会反驳你，而是跟你一起吐槽。”

这话一出，不少人都情不自禁地点了点头。

“所以，沃德检察官所说的蓄谋已久的屠杀，完全是反应过度，那只不过是两个高中少女的私密话而已。”

“最后，公寓楼的确起火了，艾玛·吉尔森也的确出现在公寓楼附近，但这并不代表艾玛·吉尔森就是凶手。”

“她出现在那附近或许是因为布鲁克林·李法官就住在那里。”

“至于公寓楼起火的真正原因，这件事难道不应该归于警方吗？警方难道不应该查清楚事实真相，而不是将所有罪过都推给一名还在上高中的少女吗？”

“公寓楼的建筑结构本身就不符合规范，这是我想提醒陪审团及法官阁下的一点。”

说完，多娜得体优雅地回到自己的席位上。

布鲁克林留了一小会儿时间给众人消化，开口询问道“伍德，你有什么要补充的吗？”

“没有，法官阁下。”

伍德·沃德系好扣子，起身回答，回答完毕重新坐下，又将扣子解开。一番动作看的布鲁克林眼角疯狂抽搐。

布鲁克林依次询问了被告方，得到同样的答案，便宣布由检方先行举证。

“我方提请1-6号证据，它们分别是2017年12月19日E.D.N.Y的8号监控录像、017-EDNY09-084号案件庭审卷宗、部分警方刑事拘留记录、2017年12月26日下午的关押室监控、2017年12月19日部分人员证词、后续发布在网上的几段视频记录。”

“它们可以解释本案的起源。”

“尊敬的法官，请问法院能否接受此6件证据作为本案证据？”

伍德·沃德说的一板一眼，布鲁克林听得却满头黑线。

他前不久才暗暗腹诽过，某两只菜鸡企图从上帝创世开始讲起一宗案件，结果一转眼这又碰上一个。

布鲁克林没有对伍德·沃德的选择感到惊讶，他只是有些无语。

记忆中的伍德·沃德就是这样的人，只要他在案情陈述时提及过的，就一定会拿出证据证明所言非虚。

不同的人有不同的辩护风格，布鲁克林喜欢大开大合，奇兵致胜，本·斯通喜欢见微知著，细节决定成败，而伍德·沃德则是开局就明牌打的那一种。

他要怎么打，辩护思路是什么，手握哪些证据，开场陈述就给你讲的清清楚楚明明白白，然后任凭惊涛骇浪，我自岿然不动，旁若无人地坚持自己思路不动摇，坚决将辩护思路贯彻到底。

布鲁克林对伍德·沃德的风格了如指掌，凭借奇兵致胜的原则在大学时赢过他不少。

伍德·沃德的辩护风格其实有很多弊病，比如会给对方做充足准备的时间，提前暴露底牌，太过堂堂正正到古板等等，但他有一个最大的优点，是现在绝大多数人都不具备的。

他赢的堂堂正正！

他办过的案子，零上诉！

不论输赢，他都会让对方心服口服，明明白白。