“那好，既然你没有资源，那么你赚钱所依仗的就只能是专业技能，至少目前是这样，你承认吗？”方轶问道。

“承认。”周颖点头道。

“嗯，你想跟着我一起办刑事案子没问题，但是我需要一位业务能力强的实习律师，不需要会打扫卫生的阿姨，话虽然有些难听，但是良药苦口！

以后多把时间放在案例的学习上，不要把时间都浪费在打扫卫生之类的杂事上。”方轶语重心长道。

他知道周颖的小心思，但是他真的不希望实习律师把时间都浪费在端茶倒水擦桌子上，浪费时间不说，也学不到东西。

周颖感觉脸上有些发热，不敢直视方轶，点了点头。她知道方轶这是为自己好，律师是靠专业和资源吃饭的，端茶倒水是没有出头之日的。

“这是上次你协助我签的窦涛的刑事案子，你拿去看下，别把案卷弄丢了，如果你的实习律师证这几天能下来，就向法院补交下手续，跟我去开庭，如果赶不上那就没办法了。”方轶微笑道。

“好。谢谢方律师。”周颖接过案卷，临出门给方轶鞠了一个躬，搞的方轶哭笑不得。

下午方轶正在看案例，手机响了，是姜雪打来的。

“方律师，我们家窦涛想跟您说下情况，不知道您有没有时间。”姜雪问道。

“有时间，您说吧。”方轶道。

“方律师，我是窦涛。是这样，村里又找我了，跟我协商退还承包的土地的事。村里想把我承包的果园出租给邻村的一个叫赵锋的人。

昨天，我去村委会，我们三方见了面。赵锋愿意出九十五万，赔偿我的果树损失，另外之前我把张大宝砍伤了，张大宝的医药费和营养费，也由他承担。

今天早上我们签署的协议。您看这事对我的案子有没有好处，要不要拿到法庭上去说？”窦涛问道。

“嗯，你的案子就是因为果园而起，现在果园有了处理结果，我建议你让村里给你出一份证明，证明下果园的最后处理情况。

你拿到证明后，给我留一份，然后给县法院和县检察院各提交一份。”方轶道。

“好，我马上去找村委会办这事。这两天就交上去。”窦涛道。

十多日后，窦涛的案子开庭了。

旁听席上有六七個人，有男有女，姜雪坐在其中，她时不时的看一眼被告席上的窦涛，眼神中满是忐忑。

辩护席上，方轶身旁的周颖心里很复杂，这是她拿到实习律师证后第一次参加庭审，她很兴奋，同时也很忐忑，小心脏砰砰砰的狂跳不停，法庭的气氛让她感觉很压抑。

在来法院的路上，方轶嘱咐过她，开庭时做好笔记，不能说话，刑事案件与民事案件不一样，实习律师在法庭上是没有发言权的。她不住的点头。

法槌被敲响了，法庭上法官和公诉人的表情，让她感觉到了丝丝寒意。说实话现在的周颖有些胆怯，就算是让她说话，她也不知道该说什么，此时的她大脑一片空白，心里压力极大。

这次开庭县法院组成合议庭，审判长是一位四十来岁戴眼镜的男法官，一左一右两位法官坐在上面，时不时的翻翻案卷，似乎有点心不在焉。

公诉人席上的两位检察员都是女性，坐在首位的三十来岁，她旁边的同事看起来二十多岁的样子，两人都化着淡妆，头发做的很时尚，正是过年时流行的发型，估计是同一家发廊做的。

此时坐在首位的女检察员正在慷慨激昂的宣读着起诉书：“……因被告人窦涛侵占村里土地种植果树，村委会组织干部、保安及临时雇用人员张大宝等十余人到果园砍伐果树收回土地，窦涛持菜刀驱离保安人员，在此过程中二名保安被打，张大宝被窦涛手中的菜刀砍伤。

本院认为，被告人窦涛持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。完毕！”

啥？寻衅滋事罪！不是案子已经被中院发回重审了吗？怎么又构成犯罪了。姜雪心中不解，眼中的恐慌大盛。

被告席上的窦涛也是一怔，心跳加剧，不由自主的看了方轶一眼，心中不断的念着阿弥陀佛。

方轶用眼神示意他稳住。

“被告人窦涛，刚才公诉人宣读的起诉书，你听清楚了吗？你对起诉书指控你的犯罪罪名和事实有无异议？”审判长的语气冰冷无比。

上次同事判的案子被中院发回重审，导致同事被批评，年底的评优估计悬了，奖金能不能拿得到都是问题。庭里把重审的案子分给他，他心里也烦。

“有异议。我认为我不构成犯罪，果园是我承包的，果树是我种植的，我不是侵占村里的土地，莪是为了保护自己的财产，何罪之有？我不构成寻衅滋事罪。”窦涛心中有气，说道。

呵呵，有理说理，你叫唤什么啊，审判长心中很不爽。

检察员心里也不爽：窦涛啊！窦涛！你配合下多好，给你弄个缓刑，又不用坐牢，你省事，我们也省事，两全其美多好啊，非要上诉，没事找事。

“公诉人可以就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人窦涛。”审判长道。

“被告人窦涛，案发时，土地承包合同是否到期？”检察员问道。

“到期了，但是……”窦涛刚要解释被检察员打断了：“被告人，我问你什么，你就答什么，没问的不用说，明白吗？”

“明白。”窦涛道。

“案发时，土地承包合同到期有多久了？”检察员问道。

“已经有两年多了。”窦涛道。

“这两年多，是谁在使用你之前承包的土地？”检察员问道。

“我，是我一直在使用。”窦涛道。

“既然土地承包合同已经到期了，为什么你不把土地返还给村集体？”检察员问道。

“我想继续租用土地……”窦涛道。

“村委会同意吗？你继续租用土地。”检察员不待他说完，问道。

“我们双方没谈妥。”窦涛道。

“请明确回答，村委会是否同意你续租？”检察员问道。

“没有。村委会没明确同意我续租。”窦涛道。

“承包合同到期后，你缴纳过土地承包费吗？”检察员问道。

“我去交过，但是村里没收。”窦涛道。

“请明确回答，交了，还是没交？”检察员问道。

“没交。”窦涛犹豫了下道。他感觉这不是他想说的意思，但是检察员根本不给他解释的机会。

“村委会要收回你承包的土地，案发之前你是否知悉？”检察员继续问道。

“知道，之前村里给我发过通知。”窦涛道。

“村委会派人去你的果园收回土地的过程中，是否有人受伤？”检察员问道。

“他们来砍树，还控制我媳妇……”窦涛话说到一半又被检察员打断了。

“被告人，你只需要回答是与不是，没问的不用回答。我再问一遍，是否存在人员受伤？”检察员道。

“存在。张大宝被我用菜刀砍伤。还有两个保安被我踹了两脚。”窦涛被检察员问的有些蒙圈。

“审判长，公诉人问完了。”检察员道。

“被告人的辩护人是否需要向被告人窦涛发问？”审判长问道。

“需要发问。”方轶道。

刚才检察员的问话很容易让人误认为一切都是窦涛的原因造成的，是他强占土地不归还，方轶必须澄清事实，让法官知道真相。

“被告人窦涛，土地承包合同到期后，你是怎么做的？”方轶问道。

“土地承包合同到期后，我找村里协商续租的事，但是我们双方在承包费用上没谈拢。

后来我一直使用之前承包的土地，村里没找我。我去找村里缴纳土地使用费，村里没收。

再后来村委会给我发了一份通知，让我将地上物都清理了，退还土地。我琢磨着地上物都是我的，这么多果树都长了十来年了，不能就这么砍了，怎么也得有个说法。”窦涛道。

“被告人，你指的‘有个说法’是什么意思？”方轶问道。

“补偿，我认为村里应该给我补偿。

我承包的土地当初是荒地，后来是我种果树才把土地养肥了，而且从村里通往我承包的那块土地的路都是我雇人平整的，原来只能走人，现在可以走车。”窦涛道。

“村里通知你退还土地，有没有跟你谈过补偿的事？土地承包合同中有没有就地上物的处置进行约定？”方轶问道。

“没有，村里没跟我谈过补偿的事，合同中也没有约定。”窦涛道。

“村委会派人来收回土地，当时都发生了什么？”方轶问道。

“当时村里来了十多个人，拿着斧头和电锯等工具，说是要砍果树，清理地上物。

我媳妇姜雪看到他们砍果树，就跑过去阻止他们，但是被保安扯到了一旁，让她蹲在地上，不准起来。

我当时就急了，村里什么都不提上来就砍树，我肯定不干，于是就跑进厨房抄起案板上的菜刀，把保安赶跑了，救了我媳妇。

我本来想吓唬他们，把他们吓走后，再去找村里谈补偿的事，可谁知道我一抡菜刀把张大宝给伤了。”窦涛道。

“你伤人之后呢？”方轶问道。

“后来村里报了警，我被派出所带走行政拘留十五日。出来后，我去了张大宝家，登门赔礼道歉，得到了张大宝的谅解。他给我出了一份谅解书。”窦涛道。

谅解书是方轶让窦涛去找张大宝后补的，张大宝从后续承租人手里拿到了营养费和医疗费，自然不会难为窦涛。窦涛提交给法院的谅解书现在正躺在审判长的案卷中。

“现在那块土地是什么状态？谁在管理？”方轶问道。

“前不久村里又找我谈土地的事，同意给我一定的补偿，后来我们签了协议。现在土地已经被村里承包给了别人，村里给了我地上物的补偿款。协议我已经提交给法院和检察院了。”窦涛道。

“审判长，我问完了。”方轶道。

“下面进行举证质证，控辩双方及被告人有新证据需要提交吗？”审判长问道。

“没有。”检察员道。

“被告人有新证据提交，一份张大宝的谅解书，一份关于退还土地及补偿款的协议。前不久我已经提交到了法院和检察院。”窦涛道。

这是方轶让窦涛提的，为了以防万一，方轶让窦涛将之前提交的两份证据在法庭上再提一遍，记录在案。

“辩护人没有新证据提交。”方轶道。

“现在由公诉人举证。”审判长道。

“第一份证据，菜刀，证明在村委会派人收回土地的过程中，被告人窦涛使用该凶器砍伤张大宝。”检察员道。

“被告人窦涛对该证据有什么异议？”审判长道。

“没有异议。”窦涛道。

“被告人的辩护人对该证据有什么意见？”审判长看向辩护席。

“没有意见。”方轶道。

窦涛用菜刀砍伤人是事实，没有什么可辩解的。

“公诉人继续举证。”审判长道。

“第二份证据，公安部门的伤情鉴定意见，证明张大宝的伤构成轻微伤。”检察员道。

对该证据，被告人窦涛和辩护人方轶均无异议。

“第三份证据，监控录像，该份证据取自被告人果园的监控录像。证明案发当天被告人随意殴打他人，导致他人轻微伤。”检察员道。

“被告人窦涛对该证据有什么异议？”审判长道。

“有异议，我不是随意殴打他人，是他们先跑到我果园要砍我的果树我才动手的。”窦涛道。

“被告人的辩护人对该证据有什么意见？”审判长问道。

“该份证据并不能证明被告人随意殴打他人，从录像的内容上看，是村委会的干部带人去的果园砍树，被告人为了保护自己的合法财产及妻子的安全才砍伤人，事发有因，被告并不是随意殴打他人，属于正当防卫。完毕。”方轶道。

……