黑荆棘安保公司的接待大厅，今天晚上这里的人更多了。

除了霍伯特、休和佛尔思，托马斯干脆把鲍勃也送到这里一起保护。

而除了值夜者小队，“机械之心”的伊康瑟队长也亲自带了三名队员，来保护霍伯特等人的安全。

霍伯特则在做最后的准备，下午时他就找到了几名愿意作证的证人，现在所做的准备，主要是考虑如何应对复方律师的辩护。

对此，霍伯特做了许多设想，也考虑了许多辩护方案。

当然他也知道，就算准备工作再充分，临场发挥也很关键。

一直到了午夜时分，霍伯特才努力让自己入睡，他要养足精神，面临明天的考验。

而在队长办公室里，托马斯跟伊康瑟正在讨论霍伯特能否胜诉。

“目前来看很难。”托马斯道：“毕竟他的对手是一名大律师。”

伊康瑟点点头：“其实，事态发展到这一步，就算明天没有胜诉，工伤赔偿的相关问题也得到了广泛的关注。”

托马斯笑了笑：“刚才霍伯特的一句话是对的，阿诺德一直在努力扩大事态的影响，这其实是一个非常愚蠢的行径。”

伊康瑟感叹道：“但愿这次事件，能推动相关的立法。”

“是的。”托马斯跟着道：“如果能推动相关的立法的话，霍伯特他们所做的努力就没有白费。”

伊康瑟见时机成熟才道：“霍拉米克主教希望我们在这次事件后，能一起向鲁恩议会施压，修改相关的法案，添加一些可以保护广大工人们利益的法规。”

托马斯道：“我会传达霍拉米克主教的提议。”

……

周五清晨，霍伯特等人在值夜者小队和“机械之心”小队的保护下，来到贝克兰德法庭。

他们一进门就发现，旁听席上已经坐满了来旁听的人们。

他们当中有鲍勃的工友，有“正义联盟”的所有成员，以及他们带来的贵族子弟们，有克里斯汀等霍伯特的家人们，以及他们带来的雇佣兵俱乐部的军官们。

还有霍伯特的两个要好的同学毕夏普和尤莱娅，以及跟他们一起来的师生们。

另外还有许多神职人员，以及关注这件案子的先生和女士们，以及各大报社的记者们。

同时还有贝克兰德商会的主要成员们，以及他们请来的记者。

霍伯特和鲍勃一进来，立即引起了大家的欢呼和鼓掌，霍伯特热情地跟他们打着招呼，偶尔还会跟朝他喊话的人互动几句，好像一点儿压力也没有。

跟鲍勃一起坐到原告席位上之后，霍伯特才立即调整心态，为辩护做最后的准备。

当阿诺德和他律师进来之后，收获地却是无数双冷眼，甚至有因为没有座位而在窗外旁听的人大声质问：“阿诺德，一份赔偿而已，你就小气吗？”

立即有人附和：“对啊！听说你还威胁过原告和原告律师？”

“把贝克兰德绅士们的脸都丢光了！”

有些人开始起哄，开始大喊：“阿诺德，败诉！阿诺德，败诉！”

起哄的人越来越多，整個法庭都跟着躁动起来。

面对法庭里的起哄声，阿诺德有些惊讶，在他进入法庭之前，他还一直得意洋洋，因为舆论优势一直在他这一边。

可是事实为什么跟之前所听到的属下报告，有这么大的出入？

雨果大律师也突然有了些压力，作为一名经验丰富的律师，他深知这么多人旁听的审判，就跟一场公开的表演差不多，现场的情绪很容易感染法官，并作出偏向于现场情绪的判决。

而现在，现场情绪显然对原告更有利。

贝克兰德商会会长古斯塔有些讶异，来到法庭前他刚刚得到消息，有一部分贵族好像对阿诺德把事态搞得这么严重而不满。

这让古斯塔突然意识到，之前他们把这件事闹得有点大。

今天现场的气氛，加深了他的忧虑。

其实最开始起哄的那几个人，是霍伯特让休雇佣来专门起哄的。

论起造势，一群鲁恩王国的富豪，也比不上一个公元时代的年轻人。

霍伯特可是见识过把黑的说成白的，然后大家都相信了的人。

法庭上的议论有了开始后就收不住了，大家开始纷纷探讨起阿诺德的伪善和小气，至于这件案子所引发的阶级矛盾，却很少有人提起。

古斯塔等人也意识到了自己的疏漏，他们光顾着在报纸上宣传，在富商和贵族们之间宣传，却疏忽了控制法庭旁听者们的舆论。

可是现在意识到这一点已经晚了。

八点半，随着法官出现，本案正式开庭。

原告律师霍伯特首先陈述诉求，他依旧是从“故意伤害罪”的角度出发，陈述阿诺德的罪名。

讲到最后他道：“相信大家都看到法官身后上图案了，那是一个两边高度一样的天平，一直以来法律都代表着公平和公正。

“可是现在贝克兰德的情况确是，像阿诺德这样唯利是图的商人，在用法律当做武器，掩饰他的不道德行径。

“而像鲍勃这样真正需要法律帮助的人，却因为贫穷得不到任何帮助，从什么时候开始，法律跟金钱画上等号了？法律到底是天平的公平，还是金钱的公平？

“我的发言结束！”

法庭上立即响起掌声，霍伯特向大家微微鞠躬，表示感谢。

接着轮到雨果发言：“我希望原告律师能清楚，这里是法庭，不是一个做道德评判的地方。”

他开始阐述阿诺德无罪的根据，而且他的辩护方案，比之前的律师都高明：阿诺德并没有直接参与工厂的管理，他在委托厂长和车间主管进行管理，所以阿诺德的“不作为”罪名并不成立。

最后他又请三名工厂的职工作证，证明车间里的生产是安全的。

霍伯特申请盘问证人，获得允许后他问其中一名工人：“你们工厂里有对安全生产的提示或者提醒么？”

工人回答道：“我们有《员工守则》，里面列举了工作中所遇到的危险。”

霍伯特问：“你能背诵《员工守则》么？”

工人笑道：“先生，我们是去工作的，不是去上学的。”

“那你列举几条《员工手册》中工作时会遇到的危险总可以吧？”

工人看了一眼阿诺德，磕磕绊绊地列举了几条。

霍伯特从自己的文件夹里翻找了一番，拿起一张纸道：“我这里有一份证人所说的《员工守则》，一共有12条，其中有9条是在阐释偷盗和损坏公物、生产原件的后果。

“还有2条工作要求，不是安全要求，而是质量要求。

“最后一条则是对请假制度的说明，我没有看到任何一条关于安全生产的提醒。

“请问这位证人，你刚才列举的那些，真的是你们工厂的《员工守则》上的内容么？”

“反对！”雨果大律师道：“对方律师在做‘陷阱式提问’！”

法官道：“反对无效！原告律师继续。”