舞城镜介感觉自己的衣角被人拉拽了一下。

随即带有蓝莓波子汽水的味道，涌入了鼻腔之中。

“舞城老师，我能给大家讲一讲我的‘推理六维’吗？”

听到江留美丽的问话，舞城镜介有一丝诧异。

因为印象里江留美丽都是那种颇具气场，想做什么就做什么，从不和别人商量的人，今天怎么一反常态的，询问起自己来了？

正当舞城镜介好奇，江留美丽为何会做出反常行为的时候。

便见到江留美丽将笔记本翻到了上一页，上一页画着的，是《死刑犯之谜》的推理六维雷达图：

“上一次太急了，所以，我想要连同上一次的《死刑犯之谜》，和《第三时效》一同讲一下，应该不会耽误太多的时间。”

舞城镜介听到江留美丽的话，自然不会拒绝江留美丽的请求，点了点头。

江留美丽得到了许可，开心的站起身，走到了如同白板的墙壁前，将画有《死刑犯之谜》和《第三时效》的纸，用图钉按在了墙上。

“各位，这两张表，就是我所绘制的‘推理六维雷达图’，也就是舞城老师最近两部作品的综合评分。”

“接下来，请我占用大家一点点的时间，让我表达一下我对这两篇作品的感想，如果有说的不对的地方，还请大家指出。”

江留美丽双手合十，朝着在场的众人鞠了一躬。

很显然，江留美丽很希望能够给大家分享一下，自己创造的独特评分机制。

因为这不光是一种蓬勃的表达欲。

这也是江留美丽向舞城镜介表达喜爱的另一种方式。

只不过，舞城镜介这个脑子里只有推理小说的家伙，什么时候能解答出这层含义，还是个未知的问题……

“我的‘推理六维’，会分别从六個维度，来评价一本推理小说的优点和缺点。”

“每一维度的分数，代表书籍在这一维度的质量。”

“但是需要注意的是，每一个维度，都是独立的，大家不要利用总分，来评价一本书是好是坏。”

“比如这一篇。”

江留美丽从笔记上拿下了一页，钉在了墙壁之上。

“相信大家都已经看过了舞城老师的《收束》。”

“因为麦卡托的见死不救，不作为，最终导致受害人必然会死，所以，故事的共鸣只能是0分，而其中无论是密室，还是杀人事件，全部都和诡计没有任何关系，所以诡计也是0分。”

“可即便如此，在文风，逻辑，气质，余味全部都是满分的情况之下，毫无疑问，《收束》是难得可贵的佳作！”

“所以，大家只需要看单个维度的评分就好，不要将他们总分相加，得出谁比谁更好这种不可靠的结论。”

江留美丽简单的介绍了一下自己的评分规则后，便开始了自己对《死刑犯之谜》和《第三时效》的评价。

“我之所以拿出了《死刑犯之谜》的‘六维图’，一是因为上一次时间有些赶，我没能将《死刑犯之谜》的‘六维图’绘制出来。”

“所以这一次，我拿出了《死刑犯之谜》的‘六维表’，来和《第三时效》做一个对比。”

“首先是文风。”

“对于舞城老师短篇作品的文风，我想不需要过多讨论了，能将《死刑犯之谜》的两重逻辑排除法表达清晰，还能利用古希腊悲剧映射动机，就足以给《死刑犯之谜》打满分。”

“至于《第三时效》？试问在整个曰本推理史上，有几人能够在短篇的体量里，描绘出‘警界众生相’？”

“舞城老师刻画人物的功力实在是太深了，不提其他的几位刑警，单说楠见班长与森隆弘刑警二人，能够把人物刻画到这种有血有肉的程度，似乎只有松本清张老师，森村诚一老师这种大师级别的人，才能做到！”

江留美丽吞咽了下口水，继续开口：

“第二项是共鸣。”

“《死刑犯之谜》的共鸣来自于母爱，虽然那犯罪动机令人觉得有些可笑，但是……那也是来自于母亲不想让儿子背负罪孽的期望，再加上有明省二本来就该死，所以我给了100分。”

“《第三时效》我本来是打算给0分的，因为在我阅读故事的时候，总是认为楠见班长太过冷血，甚至让我产生了很大的抵触。”

“但是当我听到多多良先生，御子柴部长的解读时，我才惊讶的发现，现如今的推理小说，尤其是注重情感的‘冷硬派推理’‘社会派推理’，总是在表达拯救与救赎。”

“这让我们在阅读故事的时候，总是潜移默化的跟随着作家的思维走，甚至会出现同情凶手这种情况！”

“虽然，这能够代表作家的风格，我们大众也喜欢看这种救赎温情的故事。”

“但我们要知道，舞城老师这一次写的是‘警察小说’，既然是警察小说，那么自然就要拿出‘警察小说’的衡量标准对待！”

“虽然楠见没有任何情感，利用恐怖的布局，迫使雪绘认罪，让我们感觉很没有人情味，但是试想一下，雪绘是罪犯啊，并没有什么可以同情的点，在《第三时效》的故事中，我们要共情的人，应该是警察才对！”

“抓住罪犯，替受害者沉冤得雪，这就是警察的天职！”

“在‘警察小说’里，所谓的动人情感都给莪滚开吧！”

“让这世界上再多出一些，像楠见班长一样的警察！”

江留美丽的话，得到了大众的认可，权田万治率先鼓掌，用掌声代表赞扬：

“江留小姐说的好！”

“把我原本想要说出的话，也一并说了出来。”

“如果让我给《第三时效》的共鸣打分，那也毋庸置疑是100分。”

“因为舞城老师做到了难能可贵的克制，在没有偏袒任何一方的情况下，做到了尽善尽美！”

“另外，不是还有森隆弘这个‘共情派’吗？”

“我相信，如果是森隆弘的话，他一定可以带着亚里纱，和秋子，孝一组成幸福的家庭！”

江留美丽听到权田万治认同的话，笑着点了点头：

“接下来是第三项和第四项，逻辑与诡计。”

“这两项我就合并一起说了，因为《死刑犯之谜》逻辑突出，可以说是曰本承袭欧美‘逻辑流推理’大成之作，但却没有诡计。”

“而《第三时效》藏在故事下的诡计，非常的出色，警察和嫌疑人之间的博弈解答，也非常精彩。”

“所以这两则短篇推理小说，达成了完全相反的评分，《死刑犯之谜》逻辑100分，诡计0分，《第三时效》逻辑0分，诡计100。”

江留美丽喝了口水，继续开口：

“接下来就是气质与余味。”

“《死刑犯之谜》中，舞城老师利用了两重逻辑排除法，直接锁定了凶手，更列举出了——如果凶手不需要刮去注射器和试管的编号，那么也同样不会擦去指纹这种非常刁钻的逻辑排查！”

“我相信，不光是我，只要是看过《死刑犯之谜》的读者，都不会忘记舞城老师字里行间里的气质，与逻辑排查的余味，所以，《死刑犯之谜》的气质与余味，统统都是100分！”

江留美丽停顿了片刻，接着指向了另一张‘六维表’：

“《第三时效》也与《死刑犯之谜》有着异曲同工之妙。”

“在《第三时效》的第七章里，舞城老师借刑警森隆弘与宫岛之口，对犯罪动机这一推理谜题，做出了深刻的探讨。”

“更直言，所谓的动机，并不只能看表面，人类的数量那么多，决不能将所谓的犯罪动机怪罪到，家庭教育，社会教育，以及人物行为逻辑那么简单。”

“再加上最终楠见班长的层层布局，以及对‘时效’这个假线索的反复利用，做到了不看到最后一行，完全猜不到结局的程度！”

“所以同样的，《第三时效》的气质与余味也同样是100分！”

江留美丽的“推理六维雷达表”做到了其评分表无法达成的成就。

因为终于有人，不单单用扁平的综合数值，来评价一本推理小说了。

利用“推理六维雷达表”来评价，算是真正意义的做到了，在不泄底的情况下，给读者最直观的感受。

比如喜欢“逻辑流推理”就可以专注于逻辑和文笔。

喜欢“不在场证明”“密室”就可以专注于诡计与余味。

喜欢“社会派推理”“冷硬派推理”就可以专注文风，共鸣，气质，余味这四项，而忽略逻辑和诡计！

意识到这一点，一直没怎么说话的笠井洁开口说道：

“江留小姐，你这个‘推理六维表’可是一个好东西！”

“希望你能够系统的整理一下，专门出一本文选集，就利用这个‘推理六维表’来评价一下各个时代的顶尖作品！”

“我相信，以您刚刚的口才，绝对能够成为顶尖的评论家，文选家！”

江留美丽被笠井洁这么一夸，急忙摆手：

“笠井先生说笑了，我哪有那种水平啊。”

“真正的文选，还是要交给真正的文选家，评论家才行。”

江留美丽说完话，便朝着众人再次鞠了一躬，回到自己的座位上去。

笠井洁见江留美丽解读完了《第三时效》，便看向了舞城镜介，脸上露出了淡淡的笑意：

“对于舞城老师的能力，刚刚大家都已经评价的差不多了。”

“现在让我再说，也没什么太多值得聊的。”

“我现在只想请求江留小姐，舞城老师给我一个机会。”

“给我一个为《第三时效》在《礼帽》第四期杂志上写腰封的机会！”

“腰封写什么我都想好了!”

笠井洁从包里摸出了纸笔，在纸上龙飞凤舞的写下了四个大字。

一筆入魂！