在70年代，想做一场电视直播不是容易的事情。

要预先设置好电视发射塔和接收器，要用同轴电缆进行微波传输，还要解决视频信号和编码处理。

幸好是TVB，幸好是利舞台，换做其他电视台或其他戏院，想做到这些都没那么容易。

由于等待的过程太久，除了一些招待的食品外，现场并没安排什么暖场的节目，让许多同行颇有微词。

看在来宾分量很重的面子上，才没有直接表达不满，但私底下的抱怨还是不少。

终于等到9点58分，随着导播将画面切换过来，两个主持人进行开场后，李清源率先登台。

今晚的会场布置，是台上仅有一张讲桌，正对着的方向摆着一圈椅子。

在香江小姐比赛时，那边坐着是评委，现在坐着的都是报界同行。

讲台是大家轮流上，谁敢站上去，就意味着要接受质询。

好在李清源不用别人质询，他会先开口发难。

“感谢来宾，感谢各位商界的精英、学界的群贤、报界的前辈，感谢各位金主，感谢翡翠电视台，更要感谢守在电视机前，没有换台离开的观众。”

说完朝台下鞠躬，有礼有节。

他人靓嘴甜态度谦卑，哪怕这番话没多么精彩，也博得了现场一阵掌声。

只有昌哥见到是他，脸上红一阵白一阵，拉了拉身旁的黄烈杨：“黄总，这人是？”

黄烈杨小声道：“应该是那个叫李清源的，来之前沈先生提醒过。”

说完，他见杨胜昌有些坐立不安，诧异对方怎么心理素质这么差？

忍不住安抚道：“杨总，不用怕，等下上去你只管表演即可，其他的话都由世俞替你说。”

黄烈杨这么说，自然有底气在。

来之前整個明报系的高层，都对此事专门开会商议过。

不管“人造蛋”有没有，但逻辑学的基本原则是“证有不证无”。

我非说某件事物存在，那你很难举证说明它不存在。

这就是谣言为什么永远无法得到有效辟谣的原因。

比如村里都在传张家丫头去南方当小姐，那么张小姐除了离开那个旋涡，永远无法解释清楚这件事。

所以今天明报系的策略就是胡搅蛮缠，不管能不能赢，反正我先立于不败之地！

而且明报还就出阵人员做出讨论，金镛亲自点将，派出了有“小报狗仔王”之称的王世俞！

相比于明报系的信心，昌哥可就没那么坚定了，他是被黄烈杨使了手段，硬着头皮架来的。

他可没忘自己有个致命弱点，那便是作假的资料，一开始是信报女记者提供的。

另外，死靓仔怎么混到《信报》去了？

回忆起当初气势汹汹找到他后的场景，那份尴尬到现在仍心有余悸。

不管昌哥怎么想，台上的李清源行礼过后，开始给同行上价值了。

他抬起胳膊，做了个看表的动作，曼声道：“现在是22点08分，我知道有许多人在这个时间已经休息了。但同时也有许多人，在熬夜观看这个节目。”

“我也喜欢熬夜……”

说到这里，场内的好多看客直皱眉，认为这些完全是废话。

只有廖烈文笑着转头向旁边的李家成道：“山止找来的这个年轻人不错，还知道和观众共情。”

李家成淡淡一笑，脸上看不出任何情绪。

台上的李清源接着道：“很多时候我都在思考，我为什么会那么喜欢熬夜？

直到最近和某位前辈接触后，我才明白了一个道理。”

讲起某位前辈，李清源用崇敬的目光看了看台下。

他在台上往下面看，广角瞳孔外散，也不知道具体看的是哪位前辈，反正让近些天接触过的好多前辈以为说的是自己……

“学业的艰难、工作的压力、竞争的残酷，让我下意识认为，白天的时间不属于我，于是我不得不减少睡眠，来获得生活的意义。

相信大家都被无情的竞争世界侵蚀过，经历过熬夜，会发现那个熬夜是非常痛苦的。

如果现在我睡了，再次睁开眼，又要为了明天去拼搏。

可那些时间属于责任、属于担当、属于信念和执着。

却唯独不属于自己！”

这两天李清源接触的报界人士，纷纷感慨过现在报业竞争之残酷。

因为来到12月，又有几家报社挂牌创刊。

香江小小弹丸之地，中英文算在一起，居然同时存在了90家报社，真他妈的诡异。

于是这番话立即引起了共鸣，场间第二次发出掌声，热烈程度要远超第一次。

不管结果如何，内卷这个事实大家太认可了，最好今天过后，能有多家报社倒闭……

待掌声落下，李清源笑了笑接着道：“熬夜做什么？我会看电视，看书籍、看报纸。

‘看’，是人一生中大部分时间要做的事，它是生活的一部分。

同样，新闻属于生活。

看，往往是对一件事最真实的记录，不加丝毫修饰。

同样，新闻重在客观。”

来了！

同行们精神一震，这小子七拐八拐还能拐回来，口才果然不简单。

许多第一次见李清源的人，纷纷诧异林山止从哪弄这么一位？

想到一会儿要和这样的人对线，不少代表都是一副如临大敌的样子。

沈新宝看了看旁边的王世俞，见他并未怎么紧张，多少放了一点心。

今天《明报》不是孤身奋战，台上这小子绝对想不到，他已经暗中联合了香江两份最大的中文报刊。

今天目的就是把水搅浑，把《信报》批臭。

用一百万拉来两个强力盟友，用一百万扳倒《财经新闻》的对手，很值！

正在这时，便听李清源发难了。

“做新闻是一个发掘事物本质的过程，全面了解一件事需要时间做调查。

浮于事件表面是做不好新闻的，对事件仓促地下一个结论，不仅不符合新闻严谨、准确、客观的要求，更不利于深层次地思考事件背后的真相。

在这一点上，相信读者们近期很是体会到了一些诟谇谣诼。

各家报社自言其说，说好听点叫备有侧重、角度不同。

说难听点是没有抓住事实的全貌与真相，读者看后都不知道该信谁的。

理不辨不明。

为此，《信报》特地举办这场活动，邀请各位同仁到现场一论。

第一，‘人造鸡蛋’是否存在？

第二，《信报》是否在为不法商人缘饰？

第三，是我个人想求问，媒体在社会中角色定位是什么？

作为一名新闻工作者，要不要时常自问，‘我是谁、为了谁’？”