【5号玩家请发言】

“这局真有意思，居然遇见了前置位反水立警。”

“现在的情况分为两种。”

“第一种，3， 4双狼打板子做身份，当然了，这个是建立在后置位还有对跳预言家。”

“第二种，3号是预言家，4号是狼。”

“首先，3号玩家给4号丢查杀，4号跳预给3号丢金水，从行为上来说，3号要么是预言家，要么是野孩子。”

“从预言家的角度出发，4号是3的查杀，从野孩子的角度出发，4号是3号的榜样。”

“唯独不太可能3号会是悍跳狼。”

“毕竟4号给3号丢金水了。”

“当然了。”

“有可能是3， 4狼踩狼打板子，不排除这个可能性。”

“但这个是建立在后置位有人对跳，3号玩家警下发言爆匪的情况下，我才会去盘这个逻辑。”

“要知道这个板子有野孩子，狼队大多不会玩狼踩狼。”

“所以，从逻辑上出发，今天出4最为合适，3号要么是预言家，要么是野孩子，而今天从这两张牌出对好人没有任何好处。”

“相对应的，4号玩家是狼的可能性就比较大，还是那句话，反水立警总归是有力度的。”

此时说话的是5号玩家琉璃，他个人目前是是倾向站边林安。

要知道3号给4号丢查杀，4号反手给3号丢金水，如果3号退水，他就一定是好人。

可现在3号玩家放弃这个机会，一直刚着手，那么3号玩家只能是预言家，而让琉璃站边3号的主要原因就是3号反水立警。

虽然4号在接查杀的情况下给3号丢金水有点匪夷所思，但是从逻辑上盘4就得是狼。

琉璃盘的逻辑有一点很正确，3号要么是预言家，要么是野孩子，唯独不太可能是狼，今天若是把林安出了，不就是在帮狼队玩？

既然如此，为什么今天不出4号呢？这样不是更符合逻辑吗？

“我有一个想法。”

“4号玩家之所以给3号丢金水，是不是因为4认为3是野孩子，他是野孩子的榜样。”

“毕竟3号玩家的发言的确有些耐人寻味，如果4号是悍跳狼，在听到这些暧昧不清的话，可能会认为3号是悍跳预言家的野孩子。”

“而4号觉得3号是野孩子，意味着在4的眼里，12是预言家，所以4号玩家给3号丢金水，用这种方式对话3号玩家退水。”

“如果3号玩家是野孩子，此时就会顺势退水进狼队，但3号若是预言家，那么此时就会刚着手。”

“再一个。”

“4号认为12号是预言家，说明12丢的查杀丢对了。”

“1号是狼。”

“如果12号查杀丢错了，4号肯定不会认为12是预言家，3是野孩子，反之12若是丢错查杀，3号就得是预言家，4号就不可能会给3丢金水。”

“不然这不是找死？”

5号玩家琉璃此话一出，林安都要给他鼓掌，不愧是他的金水，这思维逻辑杠杠的。

4号玩家在给他丢金水的那一刻，就已经暴露了自己的视角。

4号一直在盘3号是野孩子悍跳预言家，丝毫没有认为3号是预言家，在他的眼里，他已经认为12是预言家。

这就说明1号就是头狼，4号才会认定3是野孩子而不是预言家。

如果12号丢查杀丢错了，4号玩家就会怀疑12是野孩子，1号是榜样，此时就算3号嘴皮子都说秃噜也没用。

3就得是悍跳狼，可显然4号玩家一根筋的认为3号是野孩子，那么就说明1， 4双狼。

“现在的情况就很清晰了，1， 4双狼，3号是预言家，12号玩家是好人，不管12号是野孩子还是诈身份的好人，总归是好人。”

“2， 10里面要开一狼，警下开一狼，警上有三狼。”

“之所以盘2， 10开一狼是因为，我若不打他们俩开一狼，那就得打6， 7， 8开两狼。”

“那后置位的玩家不得锤死我，我可不想被锤，最合理的就是盘2， 10开一狼，6， 7， 8开一狼。”

“警下的11号玩家就可以择了，毕竟1号已经是一张定狼牌，再打11是狼就有些说不过去。”

“毕竟警下总共也就两张牌。”

琉璃盘的逻辑是警下开一狼，警下开三狼的格局，警下的11号玩家被他认下，9号和12号也被他认下，3号又是预言家的情况下。

那么剩下的两狼就在2号，6号，7号，8号，10号这五个人当中开。

当然了。

他也不是傻子，如果现在把两个狼坑都打在后面就是找死，三个人唾沫星子就能淹死他。

就算后面开两狼，在他没有听到后面玩家发言的情况下认为后面三人开两狼，那么他就会成为首要攻击的对象。

所以，他才会将剩下的两个狼坑一张定在2， 10，一张定在6， 7， 8。

“行了，逻辑我都盘出来了，个人是倾向于站边3号玩家，但是我不站死，除非4号玩家的遗言能让我回心转意。”

“记住了，是遗言。”

“一定是4号玩家出局的遗言，若能打动到我，我才会盘3号是野孩子。”

“至于原因，我就不过多赘述，刚才已经盘得很清楚了，后置位如果有捞4号的一律按狼打，有一个打一个，有一双打一双。”

“警上就说这么多吧，站边3号玩家，今天出4，底牌好人，过麦。”

【6号玩家请发言】

“这5号是冲锋狼吧，在这里带节奏？”

“现在的情况是3号给4号丢查杀，4号给3号丢金水，且4号对话3号退水，3号无动于衷，反而12号退水了。”

“5号玩家认为4是狼的主要原因是觉得4号给3号丢金水，是源于4认为12是预言家，因为12的查杀丢对了。”

“所以才会认为3号是悍跳预言家的野孩子，4号想通过给3号丢金水的方式和3号对话他就是狼。”

“这个逻辑，你自己觉得通吗？”

“4号是傻子吗？他是狼在接到查杀不悍跳神，反而去给3号丢金水，你认为这个逻辑合理吗？”

“4号玩家为什么明知不可为而为之？”

“我认为一张狼牌干不出这种事，5号玩家给出的解释是4号赌3号是悍跳预言家的野孩子，因为12号发查杀发对了，乍一听还挺有道理，可是细细一想。”

“在5号还没有听到1号的发言就直接打1号为狼，这合理吗？”

“你打1号是狼可以，打任何一张牌是狼都可以，但是你起码要听到对方的发言再来下定义吧？”

“没道理发言都不带听的，直接说1号是狼，那么我是不是也可以在就没有听到1号发言的情况下说1号是好人呢？”

“如果我认1号是好人，那么4就得是预言家。”

“如果1号不是狼的话，10号作为一张狼牌就不太可能会给3号丢金水。”

“倘若5号玩家盘双边逻辑，我会认为5号玩家是闭眼玩家，是个好人，可是5号的通篇发言全在给3号工作。”

“这明显是不对的，5号认为他盘的逻辑是对的，我认为不对。”

6号玩家是望心，他对于3号反水立警的行为有些疑惑，在听完5号玩家的发言之后，就更加觉得3号不是预言家。

5号玩家说虽然不清楚为什么4号给3号丢金水，但从正常逻辑来盘，今天就得出4。

这话一出来，望心就很不爽。

假设3号是预言家，4号是悍跳狼，为什么4号接到查杀之后，没有跳神，反而跳预给3丢金水，这能是一张狼牌会干出来的事？

望心不觉得4号是傻子，干这种蠢事。

5号玩家对此的解释是4号认为3号是悍跳预言家的野孩子，12号诈身份诈对了，1号是狼，所以4号才会认为3号是野孩子，这个逻辑盘得没毛病。

但是5号玩家在没有听到1号玩家的更新发言就直接打1是狼，这就不符合好人的正常逻辑。

都说，捉奸要捉双，5号玩家在没有听到1号发言的情况下，就直接将1打进狼坑，盘1， 4双狼，这不就是纯纯诽谤吗？

5号玩家在没有听见1发言的情况下认1是狼，那么他就可以认1号是好人。

望心觉得就算是盘1， 4双狼，那也得听完1号的发言之后再来下决定，而不是一杆打死，而5号反常的行为让望心觉得5是带节奏打煽动的狼。

“12号玩家退水，3， 4两人对跳预言家，我个人会倾向于与4号玩家。”

“除非1号玩家警下发言像个狼，若1号警下不是狼，那么3号就得是野孩子，而5号玩家今天直接给1定义为狼的目的就是想抗推4号玩家。”

“5号盘1号是狼，那么3号玩家就得是预言家，再不济野孩子，而相对应的4号就得是悍跳狼。”

“所以，5号打煽动忽悠好人抗推4号玩家，假设4号玩家就是预言家，5号在后置位一直在盘3是预言家就是为了把预言家抗推出局，3号野孩子自然而然就进狼队。”

“一石二鸟。”

“若是这样的话，野孩子明天进狼队，五狼在场。”

“我只能说，兄弟，你这转换逻辑偷换概念，忽悠好人的能力可真不耐，给你竖个大拇指。”

“你出3号说是帮狼队玩，那么出4就是在帮好人玩吗？”

“万一4号是预言家呢？”

“那我们好人不是开局即天崩？”

“就算今天要出4号也可以，但是晚上3号或者5号必须吃毒，不让狼队明天就是五狼在场，到时候好人就悬了。”

“而今天出了一狼，明天就算还有四头狼，好人轮次就算落后也还有机会，但若把4号玩家出了，女巫没有在3， 5里面开毒，那么这局好人就得输。”

望心的发言全部在为4号工作，认为4号是预言家，3号是悍跳预言家的野孩子，5号是带节奏的狼。

林安毕竟是反水立警，所以今天想推林安出局有点难，但是为了打平衡，对话女巫在3， 5里面开毒。

因为只要有一人吃毒，就意味着明天场上只有四狼，好人还有玩的余地，否则明天五狼在场，压根不用玩了。

“4号玩家对话3号玩家退水，3号没有退，反而12号玩家退了，这就说明12号才是最开始的悍跳位。”

“他听出来了3号是野孩子，所以才赶紧退水，给野孩子让路。”

“12号给1丢查杀，说明1， 12不共边，1号玩家是好人，所以11号就得是狼，若11不是狼，那么就是四狼上警。”

“9号和10号我觉得都是好人，9号玩家发言的心态是个好人心态，而10号玩家虽然发言不及9号，但他和12号做不成狼队友。”

“12号将10打进第一警徽流，奔着狼去验的，显然他俩不共边。”

“2号玩家身份不确定，2号先是打了12号不是预，后面就说12号有像预言家的地方，目前听不出来他是好人还是狼人。”

“目前我能确定的是5号和12号是两狼，3号是野孩子，4号是预言家。”

“行了，目前就说这么多，我不也不会把边站死，警下看1号玩家发言怎么样吧，我的站边取决于他的发言，过了。”

【7号玩家请发言】

“我可没那么多戏，3号玩家都反水立警了，我不站边他站边谁。”

“谁反水立警我就站边谁。”

7号玩家是野狐，一句话定下自己的站边。

站边林安。

野狐没有受到6号望心的影响，尽管6号玩家在前面带了一波反节奏，但野狐丝毫没有受到影响，反而坚定的认为林安是预言家。

这个定力值得鼓掌。

“我觉得5号玩家的逻辑盘得挺好的，12若是把查杀丢到了狼头上，这个时候3号给4号丢查杀，4号若是狼确实会认为3号是野孩子。”

“我们换位思考，假设4号玩家是狼，看见自己队友被查杀，而3号玩家随后又给4号丢查杀，且发言暧昧不清的情况下，4号是不是有足够的理由去怀疑3是野孩子。”

“3号若是野孩子，那么4号就得是榜样，而4号玩家跳预给3号丢金，一旦3号退水，那么野孩子就和狼队对上号了。”

“而只要3号玩家退水，好人就会站边4号玩家。”

“白天他们就会把预言家抗推出局，晚上4号自刀拉3号进狼队，且4号自刀还可以坐实金刚狼的身份。”

“我认为基于以上这些收益，是值得4号跳预给3丢金冒险一试的。”

“只是现在的情况是，4号玩家运气不太好，3号不是野孩子而是预言家，所有他不退水，这下子4号玩家就有点尴尬。”

“因此，他只能咬死牙关认定3号是野孩子才能有一线生机。”

野狐非常认同5号玩家的想法。

没道理好人不去站边一张反水立警的预言家，非得去整一些反逻辑，好人只要知道一点，林安是反水立警的预言家，这个力度就已经相当大了。

至于4号玩家为什么接到查杀要去给3号丢金水，他的目的是什么，这些都决定不了好人的站边。

野狐的想法和琉璃相同，认为3号是预言家，4号是赌3号是野孩子的狼，只是他运气不太好，赌错了而已。

若这局3号是野孩子，那狼队这局可就无敌了。

“我觉得6号玩家像狼。”

“为什么这么说呢？”

“我感觉6号玩家就是故意搞事情，挑刺。”

“我们好人盘逻辑首先就得盘正逻辑，一个好人正逻辑不去盘非得去盘反逻辑，这能是好人的做法吗？”

“6号玩家的心态显然不符合好人的心态。”

“3号玩家反水立警，那么作为好人，肯定是会更加倾向于站边3号玩家。”

“5号玩家的逻辑没有问题，1号是不是狼和站边3号没有任何关系，不管1号玩家的发言再好，但3号反水立警，那么3号的预面就是大。”

“6号玩家非说5号在没有听到1号的发言就下定义1， 4双狼，所以5玩家是冲锋狼，这是什么逆天逻辑？”

“3号是预言家的情况下，1， 4就得是双狼，不然为什么4号会认为3号是野孩子而不是认为12号是野孩子呢？”

“只能是12号丢的查杀丢对了，4号认为12是预言家，才赌3是悍跳预言家的野孩子。”

“显而易见，6号玩家的心态就不是好人具备的心态，即便4号是预言家，我也怀疑6号是倒钩。”

野狐对6号发言视角非常不认可。

因为他觉得6号的心态不是一个好人会具备的心态。

就算6号玩家的逻辑有一定的道理，但从他认为5号在没有听到1号发言就认为1号是狼的发言一出来，这个心态和视角就不对劲。

这个局不是听1号发言就能定义谁是预言家，而是3号反水立警，作为好人就得认3是预，6号的发言显然有些胡搅蛮缠。

“11号玩家可以放下，1号进狼坑，警上开三狼，6号在我眼里狼面很大。”

“5号玩家我认好，9号是公认的好人，我自然能放，若4号是狼的情况下，那么剩下的一狼就在2， 8， 10当中开。”

“现在的发言仅代表我警上的发言，不代表后面的想法。”

“目前就说这些，底牌好人，站边3号玩家，过了。”