【10号玩家请发言】

“我就搞不明白为什么你们都会拿我和9号玩家对比，9号玩家是好人，我10号就得进狼坑，这是什么逻辑？”

“我作为高置位发言，前置位只有9号一人发言，认为9号的发言还挺好，所以顺嘴接了两句。”

“怎么12号玩家就说我跟风9号，认为我是做身份的狼呢？”

“高置位发言能说什么？无非是划水过麦，而我没有划水过麦，反而好好表水，怎么到你们这里我就是跟风狼？”

“对话野孩子的话只允许9号玩家说，不允许我10号说吗？”

“9号在我眼里是好人，但不能说9号是好人，我10号就得是狼。”

“说真的，要不是今天12号拍了猎人，我今天一定是要打他的，但没办法，人家一杆枪，我现在想打也打不动。”

“我自认为警上发言不错，认下了9号，又建议拉个平票pk，虽说发言不及9号，但也不至于是个狼吧。”

10号玩家飞飞对于12号对他的定义非常不服，同样都是高置位发言，凭什么认9号好，就得认他是狼。

但凡今天12号没有拍出猎人，他都要死磕到底。

开玩笑。

同样的发言，他又没有强打9号，反而将9号大大方方的认下，又提及了平票，这难道不是一个好人的发言？

怎么到12号嘴里就是跟风狼？

“3， 4对跳预言家，正常来讲肯定是要站边反水立警的预言家。”

“但也不能现在就下定论4号一定是悍跳狼，我说这些话不是为了捞4号，也不是为4号说话。”

“只是很奇怪，当3号玩家平票PK改查验，换5号是金水的时候，4号为什么不自爆，自爆还可以吞警徽。”

“3号改了查验，4号的逻辑就不攻自破，根本没有辩解的余地。”

“如果3号没有改查验，还可以盘一盘3是悍跳的野孩子，4是被野孩子查杀的榜样，但3号改了查验，意味着3号只能是预言家。”

“只因4号给3号丢的是金水，3号玩家要么是预言家要么是好人，总归不可能是野孩子。”

“而4号的身份就只能是悍跳狼。”

“但是4号玩家听见3号改查验之后不仅不认狼，还在苦口婆心的对话3号，那么在我眼里4号的预面就起来了。”

“1号今天的发言又让我更加相信4号有可能是预言家，毕竟1号玩家底气十足，说要出4号就出他1号，我认为这种决绝心态是一个好人具备的心态。”

“可12号玩家后面拍了猎人，那么就只能站边3号玩家，毕竟4号盘12是原始悍跳位，可12号又是猎人，不然今天我可能就会回头站边4号玩家了。”

“不过话说回来，今天站边肯定是站边3号，但我觉得4号未必就是狼。”

“如果4号是狼，为什么平票PK的时候不自爆去吞警徽？守卫也只能守一天预言家，他吞了警徽3号玩家也就报不出来两轮查验。”

“可他没有自爆，反而一直在跟好人盘逻辑，我搞不懂？”

“说真的，我搞不懂4号玩家的操作。”

飞飞能有这种想法完全是因为4号玩家没有自爆。

如果今天12号没有跳猎人，可能他就回头站边4号，可惜12跳了猎人。

盘4是预言家，还有一种可能，4号盘得逻辑盘错了，12不是原始悍跳位，狼队在后面还没来得及跳。

或许是5号，也或许是6号。

毕竟4号玩家一直盘的逻辑是12是原始悍跳位，这样一来，12没办法站边他。

“建议今天要出的话，就出1号玩家。”

“刚才1号玩家说，今天出4就出他1，反正1号是个平民，今天就出1号玩家，晚上女巫也不要去毒4号。”

“就算非要开毒就在6， 8里面开，反正6号和8号都是站边4号玩家的。”

“今天出4我不赞同，虽说他打错了12号，但不能因此就直接推4号出局，万一4号的逻辑盘错了呢？”

“4号自己也说了，如果12号拍出猎人，他自愿出局，这话太过笃定，会不会他就是自信过头的预言家呢？”

“12号是猎人和3是不是野孩子没有必然联系。”

“4号逻辑盘错了，认为12是原始悍跳位，但12是诈身份的好人，而真正的狼在后置位还没来得及悍跳呢？”

“但毕竟4号玩家的逻辑盘错了，就得付出代价，而1号也愿意为4号抗出，不如今天就出1。”

“虽然我知道这么盘，后置位会说我是4号的狼队友，带节奏，但我10号是个好人，不怕你们打，就算打我也要把自己的想法说出来。”

“万一4号真的就是预言家呢？”

“行了，目前就说这么多了，我是好人，今天建议出1，过麦。”

【9号玩家请发言】

“这10号是狼吧。”

“警上我不认为10号会是狼，如他所说，警上他建议了平票PK，也同样对话了野孩子，又把我认下了，这种情况下，我就不想打10号。”

“可是今天10号玩家盘得逻辑是在有些奇怪。”

“4号的身份只有两种，要么预言家，要么悍跳狼，4号给3号丢金水，盘3号是野孩子，这些逻辑都正常。”

“但是3号玩家改了查验，那么站边4号的逻辑全都不攻自破，这个是事实。”

“你非要说3号是临时改查验，只为推4号出局，这个逻辑我不认可，要知道临时改查验极容易暴露身份，也极容易和自己前面的发言对不上号。”

“3号已经拥有了绝对优势，为何还要冒险改查验呢？”

“而且3号玩家改的查验和他警上的发言对得上号，3号警上发言的时候的确暧昧不清，这完全符合3号的操作。”

“至于你说4号玩家有预面，是因为他不自爆，在我看来，4号就是不甘心，最后想赌一赌好人心态。”

“赌徒心理，完全能理解，但不能说4号不自爆他就得是预言家，这个逻辑盘不通。”

“而且你的通篇发言乍一听还挺有道理，但是细细想来，全是心态问题，按照正常逻辑盘，4号不可能是预言家，但从心态的角度来盘，4号的确有预面。”

“可我刚刚也说了，这是赌徒心理。”

9号三毛觉得10号是头狼，好人站边预言家是根据综合逻辑，3号明显是预言家，而10号偏偏要从心态的角度盘4是预言家。

这能是一个好人，一个闭眼玩家会有的心态吗？

更何况，12号今天拍了猎人身份，那么3号就是铁预，然而10号却说4号盘错了逻辑，忽略了还有悍跳狼没有跳出来的可能。

这不是无理取闹，没逻辑硬盘出逻辑吗？

4号给3号丢金水，一定是建立在4号认为12号是预言家的前提下，才会给3丢金水盘3是野孩子，不然为什么4号要给3号丢金水呢？

在他看来，1， 4双狼。

“再说了，我并不觉得3号会是野孩子。”

“我在警上给了野孩子十足的压力，甚至都说了要死一起死，如果3号玩家是野孩子，不太能会在这种情况下给榜样丢查杀，推榜样出局。”

“这样做的话，非常容易暴露自己的身份，且我警上对于野孩子给榜样丢查杀的情况也做出了应对之法，不推查杀牌出局，推预言家出局。”

“话都说到这个份上，野孩子这个时候还会出来硬给榜样丢查杀，我认为不太现实。”

“其次，3号给4丢查杀，4号给3号丢金水，你们不觉得有点太过巧合了吗？”

“我认为4号玩家只是不甘心自己就这么出局，所以咬紧牙关也要说3是野孩子，借此赌好人心态。”

“万一赌成功了呢？”

“反正他又没有损失，总归是要出局的，可一旦他赌成功，那就赚翻了。”

三毛站边3号玩家的原因有两点。

第一，他在警上给野孩子施加了这么大的压力，对于野孩子给榜样丢查杀也有应对之策，这个时候他不太会相信野孩子会冒险进狼队。

第二，3号平票PK改了查验，这个做法直线拉高3号的身份，要知道悍跳狼肯定不敢临时改查验，该查验的风险很大，稍微一个逻辑对不上，一句话对不上就会露出破绽。

难道3号不知道吗？

可3号当时的发言心态无一不透露出来他的兴奋和开心，这明显是秀操作坑到狼队的心态。

结合3号警上暧昧的对话，明显就是让4号跳预给他发金，他不退水，4号就会被架在火上烤。

这一系列的操作完全符合3号在诈4号，因此三毛觉得3号就是预言家，不可能是野孩子。

“警下就两张牌，1号是狼，11号就可以放下，况且11号玩家今天的发言挺好的。”

“我点的狼坑是1， 4， 6，10。”

“6号玩家站边4号，有给4号打冲锋的嫌疑，毕竟6号宁愿站边被反水立警的预言家也不愿意站边反水立警的预言家，这个心态有大问题。”

“建议3号玩家今天在6， 10当中验。”

“行了，就说这么多，站边3号，我是好人，今天出1，过麦。”