“这些都是什么啊啊啊啊！！”

死宅相泽武男看完了《EVA》结局，气得将手里的可乐瓶攥得扭曲变形。

在说什么？这是在说什么？！

……认为现实不好而讨厌的，是我的心？

……是因为我讨厌自己才会变成这样的？

……是我太弱小脆弱？需要补完？

“……可恶！”

相泽武男控制不住内心的激愤，崩溃大喊，

“搞什么啊！所以说到最后是在指责我吗？是在指责我心态不行吗？可恶！可恶！竟敢对我说教！混账！”

“说什么自己接纳自己，自己原谅自己，你倒是让这个世界对我温柔一点啊岂可修噢！”

比起完整的剧情结局，相泽武男是全身心投入到了主角的意识中，他看东西不喜欢过度思考，当初入坑也只是因为觉得自己的心态和主角很像而已。

他一直等着看呢，等着看主角吊打使徒、怒干女主、反杀老爹甚至毁灭世界！

结果没有，啥也没有，他只看了主角还在纠结无助，最后居然只是在别人的说教劝说下就变！好！了！

开什么玩笑！！！

一旁的电脑屏幕的讨论群里也是一片骂声。

“这种诡异的大团圆是怎么回事？”

“到底在哦灭得多、哦灭得多个什么？剧情呢？结局呢？世界到底怎么样了？根本什么都没说啊！”

“史。”

“看完上一话就感觉不对劲，还以为真正的结局会解释清楚，结果等了一周就等了个这？”

“……其实我感觉还行，挺能共情的，只是剧情确实不完整……”

“我感觉自己完全被背叛了……”

“是作者编不出来了吧？或者干脆就是没有想好！江郎才尽啦！”

“”

“秦真一，阔咯死！阔咯死！”

“秦真一，西内！”

“……”

与此同时，另一些讨论群里也在对结局积极响应……

“太意识流，太Cryptic了！我在健身房大电视看完了……现在脑子里都有点懵。”

“下班这么早？我和同事一边加班一边摸鱼，整个办公室一起看了。”

“大家觉得怎么样？”

“……莫名其妙但的确前无古人的结局。”

“结局没讲明白，感觉作者是直接将中心思想提炼出来做成正片了。”

“我出乎意料地喜欢这种方式……”

“没讲明白吗？我写个分析贴吧，就人物和作品主旨层面挺完整的了，至于剧情本身或许根本不是作品的重心……”

“所以最后的中心主旨是，人不要为别人而活着，也不要记恨为别人活着的自己，要接受自己悦纳自己，是吗？”

“……怎么说呢？

我是感觉主角没有不可救药到堕落，也没有打鸡血似的开挂成功，这样的结局挺好的。

只是接纳自己和世界，其实就算是迈出了一大步了，很真实，其实作者还挺温柔不是吗？”

“我认为不应该只看最后一。

《EVA》并没有在独立阐释任何一个学派，它是一个由诸多思想杂合的作品。我在EVA里看见了尼采，看见了马克思，看见了黑格尔，看见了海德格尔，看见了弗洛伊德……

作为一部超现实主义的作品来说，它运用到了许多现代派手法，甚至结局也完全是反叙事的。

大量的留白或许就是在留给读者自行解读吧，我打算再全集梳理一遍了。”

“期待大佬的解读！我没那么多知识储备，只是看完全片后真的很有感触……”

“我也是。”

……

《EVA》第26集终于将舆论彻底引爆了。

大结局30.86%的收视率打破近10年动画类节目的历史收视记录，并成为了东京电视台的收视奇迹，一部动画干掉了整个电视台的当季全天所有时段的节目，黄金档电视剧也只能望其项背。

更匪夷所思的是，它的收视与内容的匹配性！

谁能想到昨晚7：30有近三分之一的电视观众在看一部这样的玩意？！

结局完整剧情是没有的；

画面是偷工减料的；

大量的静止帧；

没有背景的虚无场景；

纯粹的对话、疑问、自问自答、自我探讨……

大家看了一场主角内心的舞台剧式的斗争盛宴，内心是疑惑的、大脑是混乱的，至于最后的答案，那是全靠自己想象的！

同时，结局是单纯的、强共情的，作者借真嗣之口写出了当代人对人、社会、关系、心理、生理、世界、价值的态度转变和思考，以“出世”的思维来说明“入世”的重要性。

无怪乎社会学家东皓纪在看完结局后拍案叫绝：“至此封神！”

与之相对的，《每日新闻》文化版块评论员大冢英却对此大失所望，指责最终两集就像是在洗脑和自我启发分析，不过是对御宅族因逃避现实而自闭的一种自我肯定。

真御宅族们对此表示：这也算自我肯定？这不是在对我们宅宅说教吗？？

……就连该剧的美国配音演员承认，他们也很难理解该剧的结局。

总之，一场辩论在日本全国范围内展开了，并逐渐延伸至海外。

死宅、现充、工作族、学生党、业内外、海内外，几乎同时卷入了这场舆论风暴之中，针对这个实验性的跳脱故事的最终话各自发表观点。

《EVA》全剧都成为了激烈讨论的话题，评价呈现两极分化。

对于这部作品，观众有着许许多多的解读。

一类认为剧情“深刻”，另一类则认为剧情“表面意义大于实际意义”，缺乏故事情节，难以理解，并且为感到被出卖而极为不满。

其中，一篇《Animage》动画杂志上的批评算是写得有理有据，它完全没有插入“御宅族”与“两代人”等社会议题，而是从作品本身出发的，这篇文章也成了批评类文章里最受支持的。

它的作者不是仍在观望的重视社会派视角的西川凛月，而是同样作为创作者的虚渊玹！

这次秦珍可真是有点伤他心了……

他认为这个结局，是对前期优秀制作的背叛！

虚渊玹举例了五点，其中最首要的一点是，作为一名作者，他永远认为，做一个文化作品最重要的就是去展现内容。

内容是永恒的核心！作品要通过内容来表达作品的主题、唤起观众的情感。

《EVA》的结尾完全背弃了这个原则，他背叛、割舍、抛弃了前面20集亲手建构的故事逻辑和剧情框架，转而进行一个意识流化的、电波的抽象性表达。

前期的大量“世界之谜”的伏笔完全没有解释，剧情与设定都有着极大的不完整。

结局只针对主角的补完，那其他人呢？她们被塑造地如此立体真实，结果就只是在主角的心声里做心灵导师吗？

我在看什么？临床精神分析案例吗？意识流小说吗？精神导师说教吗？

观众不需要作者的说教，更何况，这样的说教本身就是无力的。

这就要说到第二点，作为作品立意的主旨解放性不足！

只是“与自己和解”，能解决错综复杂的实际问题吗？不能！

虚渊玹认为所谓的【人类补完】的形式于现实世界是不痛不痒、不切实际的，要是人们光靠读几个【拉康镜像】之类精神分析理论就能被治愈的话，那全世界的心理医生都别干了，实际的社会矛盾也都不需要解决了。

正因为不能，才更不应该仅强调心理问题这一点，因为这更会加深社会受难者们的自责！

死宅们感受到的“被背叛”也是由来于此。

他们不仅没有被这个结局治愈，而且还从中得出了一种指责：那就是你这么绝望，不愿意面对这个世界，都是因为你有性格或心理上的缺陷。

《EVA》此前一直站在真嗣的立场来描述世界，结局却站在了真嗣父亲的立场劝真嗣回头！

那他人给自己带来的那些真实的伤痛呢？就这么过去了吗？

那些伤害他人的人就无需负责吗？！

日本动画苦此观念久矣！

最后批判的，是制作组的态度。

《EVA》前期给观众讲述的故事是直接的、具体的，最后关头却反而要用迷惑的、意识流的形式来让观众困惑。

难道作者真的江郎才尽，不惜毁灭作品构架的完整性也要向全体观众说教吗？

整个制作组居然没有任何人阻止，就这么把这样的半成品端上来了？！

这根本不是一个负责任的成熟创作者应有的态度！

“没错！”

“这就是一个靠卖设定集填坑，正片却在故弄玄虚的残次品！”

“都是一些狂热粉丝在无脑吹，硬生生把一部佳作吹成了所谓神作——你敢说出它有问题，那就是你不行，你不懂，可把我恶心坏了！”

“最后两集特别无聊全是废话。”

“这个结局坐实了碇真嗣是真的没用，从头到尾被人利用就算了，自己也都是各种迷惑操作，从内到外都是垃圾！结局居然还只是纠结他的个人问题，很难想象能共情的都是什么人！”

“说得好！铺垫那么多，以为有一场惊天大战，所有角色各得其所。结果却只是在故弄玄虚而已！”

“这个结局就不是给精神正常人格健全的人看的。”

虚渊玹的文章引起了黑粉的热烈反响，纷纷在信件、论坛中表示支持。

新海成看完后则持保留态度，因为感情流的他是真的投入了情感，并因头一次看到这么惊人的人物心理表现而震惊不已。

社会派的东皓纪则很快投了自己的稿子，从社会学和小说家的视角去评述。

除了社会心理的研究分析外，他指明最终两集是类似后设小说的二重性所表现出的批判和自省，并且认为《EVA》在某种意义上是1980年代日本动画的完成形态。

西川凛月也作为《Animage》动画杂志撰稿人，发表了完全不同的观点。

她认为结局的大胆创新是惊艳的，作者们应该勇于探索创新，如果一位作者有最想表达的东西，那么他完全有权利以自己想要的方式呈现。

作品主旨的讲述无疑很极端、很实验、很超脱，但谁能说它没有效果？

相反，它很有效！可以说观众是完完全全，没有任何婉转、不通过任何介质地接收到了作者的信号。

在她看来，第25、26集是点睛之笔，它的目的与形式高度一致，都是“对话”。

是的，与其说结局是在说教，倒不如说是作者在与观众对话，通过问答来激起观众心底真实的声音，形成对自身处境最真实的体会。

作者无意教导任何人去做事，而是从最真真切的感受和思考去叙事。

在有限的时间、资金和PTA的限制要求下完成了主旨的阐述，他无疑是有诚意的。

从头到尾喜爱《EVA》并认可结局的粉丝们也纷纷声援。

“是啊，指望一部动画解决自己的现实问题未免太奇怪了，动画也只是精神产品而已，不就是图个情感满足吗？”

“我看是因为傲慢。

因为傲慢，看不起心理弱势者，所以不愿代入进去，所以才觉得莫名其妙。

然而仔细想想，真嗣真的是个弱者吗？从能力家世态度上来说都不是，他只是心理弱势而已，而现在社会中谁能说自己是个绝对强大，没有任何脆弱时刻的人呢？

好好看全剧吧，是时候正视自己内心的软弱了！”

“反对者们认为作者为了传达自己的想法，大大的牺牲了作品绝大部分的内容。

但实际上真是如此吗？说实话我无法想象还有哪些方式能引起这么巨大的关注与共鸣了。

用意识流的形式去表现人物的深层意识，这就是最好、最直观的方式，不然为什么20世纪会出现意识流小说呢？说明这种心理呈现形式是完整故事所不能比拟的。”

“没必要，好好想想这一部商业作品为什么会大火，不就是切中了大家某个心里要害了吗？

不可否认剧情不完整这个缺陷，但我看作品从来只看长板有多长。”

“……”

《EVA》粉、黑的大战吵到了整个社会人尽皆知的地步，而作者本人却依然没有任何表示。

HAKU公司就结局几集中，24集的下集预告与25集的内容不对应一事做出了解释，表示结局是受限于资金周转不利、档期紧张以及日本PTA的限制条例下的产物。

于是大家这才纷纷注意到，对啊！24集的下集预告剧情不是挺完整的吗？！

也就是说，确确实实是有一个真结局的！

这下粉丝们又怒了，纷纷扒出来不久之前PTA登报批评《EVA》的限制令，发现确实严苛，连战斗的打击镜头都不能有，难怪大结局不能登台！

虚渊玹都有些内疚了……难道真的不是制作组的原因？

于是粉丝们的维权之战开启。

PTA不是会投诉吗？那大家一起投诉好了！大量粉丝投诉到电视台，要求他们撤销对动画的不合理限制，还有质问电视台，是不是有真实原片不给放的，总之台里也是一片混乱。

HAKU公司表示，应大家需求，制作组在内部加急制作剧场版，将在下半年上映。

接着大众的态度用突然倒向了欢呼和……一大片骂圈钱声。

奈绪茸、武内友志、川口幸平三个小朋友在舆论的洪流下都看呆了。

看这个说的也对、那个说的也有道理，最后没办法了，只能加入狂买设定集和催更《剧场版》的中立派大军。

那就是——

“结局我确实很感动，但是你好歹也让我看看故事最后到底咋样呗！”