今天参加亚隆团体长程组，是一个心理学团体。基于存在主义的治疗团体，主要探讨人的死亡，孤独，自由，和无意义的话题。

今天我和全团队起了冲突，冲突的原因是，大家都在故事里包裹和保护自己，不把自己拿出来，我厌倦了和故事交流的模式。我不想花钱去听故事，我尊重每一个个体，但是他们都不是真的。还有就是她们总让我妥协，让我听故事，我不想听的时候非要让我听，每天都是母女关系的话题，我烦了。我没直说，因为上次说了，她们总有理由。

我把它变成了是对于权利，责任的不同解读，表现形式是：关系的本质是感情，还是需求，即人与人之间的关系存在的原因是基于相互的需求，还是其间存在的感情。

触发点是由于我删掉了其中一个组员的微信，她觉得我们是朋友，我觉得无法定位她的存在，首先我没有准备发展婚外情，也不是同事，除了组员外，她在我这里的定位就是朋友了，然而作为一个朋友当她和我倾诉时，我给予了支持和肯定和建议，反过来我向他倾诉时，她对我的人格表达了鄙视，没想到你是这样的人。这样的一句话深深地伤到了我。

我愿意把真实的我一点点展露给对方，但对方不珍惜这样的真实，那我就得虚伪点的面对她，我不愿意虚伪的面对自己的朋友，所以我把她删掉了，我可以有限度的真实，但我绝不愿意虚伪。

然后她在组里发问，问我觉得关系中是不是仅有需求，没有感情，我承认了，其实也不是，只是我有衡量，与其虚伪的维持关系，不如干脆的切断关系。我需要真实的对方，真实的自己，然后产生的真实的关系，如果不满足，宁可不要。

之后我们分为两方来辩论这个问题，有人支持她，也有人支持我，但是支持我的人里，没有强力队友。也就是没有愿意因为我和别人冲突的队友，对面是有得，于是后来又变成了我的孤军奋战。

对方辩友有个超级存在，年龄大，资格老，cy，她认为我们的小组得到治愈，和她愿意来这里的原因，主要是有感情存在，然后开始指责我没得感情，破坏了团体，让她不想来，我说你爱来不来，别把锅甩给我，然后咨询师因为我打断了她开始介入，我问咨询师，我有没有打断的权利，她说有，但还是让我听完，我说我就是要打断因为她在说我，让我不舒服了。

然后冲突的对象来回转换，有趣的是。当我和别人冲突时，她们还有支持我的，当我和权威冲突时，就都过来怼我了，我分析是这样的，一种可能是移情了，她们在冲突中看到了父母以前的冲突模式，或者是自己夫妻间的模式。第二种可能是，对咨询师或者带领者是她们的保护者的感觉，我要拆了我和她们之间隔着的这堵墙，她们慌了。最终的结果是不欢而散，咨询师帮了我一下，但她以此要求我不要打断别人，我说你给到我支持我很感激，但它是有条件的，而且条件是我不能接受的，即是放弃我打断别人的权利。

其实我觉得要是没有督导的话，我估计我可以慢慢影响她的观点，不过她得上面还有督导，所以我对抗的存在还是很多的。

在里面，其实我是受伤了的，因为我把真实的自我展现出来，然后只有少部分，而且不那么重要的被接住了，而且这种接住并不完全。

我在挑战女性的固有观念么？不愿意承担责任，把自己放在弱者和付出者的位置上，打着我为你好的旗号，来要求男人妥协和包容自己？

心累，要是是个男性团体，或者对半就好了，偏偏除了我，全部都是女性。

还有个感觉，成长不是过家家，成长是需要冲突和流血的，如果在团体里，尚且不敢冲突，那么再家庭里，社会上呢？