“今日有个别地方有劳工参与非法游行，游行的目的是抗议最近的新出现的产品——机器人。”

“游行的劳工声称，机器人抢占了他们的工作岗位，机器人的出现导致他们的工资下降。”

“后经公安维持现场秩序，并加以劝说，劳工才各自回到自己家中。”

“我台呼吁大家游行要合法，不要盲目跟从。”

“长老院已经高度重视该次事件，已组织人社部、工信部等相关部门研究相关政策，保证劳工的合法权益。”

“……”

晚上七点，新闻联播插入了一则很短的新闻，略微提及了非法游行的事情。

……

晚间，CCTV取消了原本的一档经济类节目，一档名为《人工智能与未来》的节目。

节目开始也引用了新闻联播的新闻，然后就是一段段采访。

“我台记者在大街上采访了市民，看看大家对机器人的看法。”

接下来就是记者举着话筒在大街上采访市民的画面。

记者：“你好，你听过机器人吗？”

“你是说星耀生产的那个智能机器人吗？我家订购的两天前才到货呢。”

记者：“哦，你家购买机器人？请问是什么型号呢，使用体验怎么样？”

“我家买的的家庭智慧机器人，陪伴妈妈的，还可以帮她分担家务。使用了两天，我的感受是十分智能，我妈妈也很喜欢，我都有点吃醋了。”

记者：“那你觉得机器人危险吗？”

“危险？这是对机器人的偏见，它现在就像是我们的家人一样。”

画面一转，又是一个采访的视频。

记者：“你好，你知道机器人吗？”

“知道，这是个新奇玩意儿。”

记者：“对于机器人，你怎么看？”

“不错的发明，我们国家终于又在一项技术领域超越了美坚，我也感到与有荣焉。”

记者：“那你会支持吗？”

“额，等我有钱了，我买一个排。”

记者：“……”

接着又是几个采访的画面，其中还有一段视频是去建筑工地上的采访。

采访者是一个看起来比较沧桑的工人。

记者：“你多大年纪了？”

“五十八岁。”

记者：“那你在工地干了多久了？”

“已经快十年了，以前跑出租，后来工地工资高，就来建筑工地了。不过，也还是干不动了，现在腿脚都没前几年那么利索了，哎，人还是得服老啊。”

记者：“你对于机器人怎么看？好像你们工地也有几台机器人在干那些重活。”

镜头切换，画面中两台机器人正从一辆运输车上搬运水泥，一次性六包水泥直接用绳子栓起扛着就走。

工人看了一会儿机器人搬运，然后感叹的说道：“发明这个的科学家真是太厉害了，有机器人后，我们的重活就少了很多。这样下去，等到我干不动了，工地上还有机器人干活，也算是后继有人了。”

“那你不担心你的工作？”

“担心什么，工地上除了管理人员，下苦力的都是一把老骨头，上次要不是机器人帮老王挡住掉下来的一根钢筋，老王就没了。何况我也干不了几年了，趁早退休也好，要是继续干下去，要是落下什么病根，这几年辛苦就白费了。”

……

“经过我台记者采访，大家还是比较喜欢机器人的。”

“目前星耀公司和ALEX生产的机器人，都经过工信部的权威认证，系统安全可靠，完全遵守机器人三大定律，不会对人类照成威胁。”

“机器人三大定律就是……”

这几天，张小强并没放松，一直在关注网络动态，看到CCTV的新闻和节目，不得不感叹，还是CCTV的公信力高。

这两天连续播放类似节目，还有请了一些人工智能领域方面的专家座谈，网上反对机器人的舆论渐渐降低。

不过网上另一中说法就渐渐主导了。

国家将推动机器人发展，并完善机器人相关法律。

“还是国家厉害。”

ALEX为机器人做了很多宣传视频，星耀也投入了不少，可是效果甚微，但是国家机器一转动，舆论风向一下就转变了。

很多人渐渐了解了这个新事物，同时在正确的导向下，接受了这个新鲜事物。

人类一旦接受了一样事物，那么就会渐渐喜欢，毕竟机器人真的带来了很多生产力。

在小年夜的新闻联播上，长老院终于颁布了关于人工智能或者说机器人的第一部条例。

《人工智能发展管理条例》。

“为了防止人类制造千奇百怪的机器人，彻底杜绝终结者的出现，于是我们开始强调对机器人制造者和使用者加强管理，问题不在于机器人，而在于制造它们的人类。真正的危险在于人类迫使机器人的行为超出了它们的判断决策力。”

“人类给予机器人的工作系统应该符合最合法和职业化的安全与道德标准……”

“……”

《条例》中并没有承认人工智能的法律主体，但有了《条例》出台，机器人的存在已经是合法的了。

其中也规定了人工智能的法律责任设定及其监管框架。

第一次将人工智能纳入统一的监管框架，在工信部下面新设了一个人工智能管理研究院。

将所有的人工智能服务集群都纳入监管，防止个人或者团体滥用技术，胡乱增加算法，导致人工智能失控。

……

PS：这个条例查资料都查得脑阔疼。不是法律从业者，这个条例可能存在很多问题，可以评论讨论。