书评区出现不少【大历史学家】。

指出本书很多问题。

一、杨广的功劳比李世民大，李世民辣鸡！

二、还有什么李世民凶残无比，过度美化自己。

三、李世民和魏征的故事。

---

其实作者想说的是。

首先，这是一本架空，是一本，不是正史，大家别拿正史跟作比较。

不然的话，大家也别扯什么四大名著了，基本都是。

【美化】是必然要做的事情，就好像三国里面，皇叔不就被无限美化？

真正的三国志，大家用脚指头想想看，手握大权的人，会是那种非常仁义的？慈不掌兵这句话是假的？

所以，大家乐呵乐呵就行了。

我不是洗白李世民，而是烘托主角。

而且历史没有好与坏，因为没有身处其位，你根本就不能说谁好谁坏。

再加，历史都是胜利者改写。

都不要说杨广被黑了，人家纣王被黑的多惨？明明是人皇，丰功伟绩也不少，结果硬生生，被一部封神演义给黑化了。

这些东西，能说清楚吗？

这里是。

图个乐呵！

真要较真，麻烦别看，去看正史~

---

同时，跪求鲜花评价票！！！！！！！！！！！！！！！

跪求啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！