早晨的时间真是飞逝，一晃眼就10:30了。今天是个很特殊的早晨，平时我会7:30开始吃早餐，8:00左右开始工作。今天早上7:00就躺在被窝里用手机看新闻，结果刷到了王志安对小凤雅事件的采访，然后被触动，想要全方位的了解整个过程，就看到了现在。感谢这个信息时代，信息虽然七零八落，至少各方都能发出声音，虽然被片面被误解是一定存在的，但至少真的想拼凑事实，或许可以凑个七七八八。

初衷、过程、结果，每一个细节的把控，每一次交流的到位，稍有差错，都是万劫不复。这个事件本身，我无权发表观点，也没有能力。我的阅历和理解力，仅仅让我能够浅薄的了解和体会各方的局限性和环境因素，我不足以设身处地幻想是我会怎样，各方如何做能更好。年龄的增长，不是让我模糊了黑白，而是对错变得没有那么重要了。

我以前很较真，但是后来发现换个角度换个层次，看到的都不一样，怎么较真呢。只能说更尊重彼此吧，我想所有的人，都在这些类似的事件中逐步寻找出路，到底应该怎样，才能更好，希望这个过程短一点，付出代价少一点。当个人或者事件失控的时候，抛下委屈，再次掏挖自己的心肺，挖出一点点善意。我想的这些，自己都不一定能做到。如果你做到了，请相信自己是正确的。

这些事情对朝晖定位的触动很大，人的阅历、精神层次好多方面都不一样，如何激发正向的引导，而不是负面的。尊重是第一位的，和而不同。可是如果一味的友好和善良，那么这个平台会被人利用，用户一颗颗良心会被践踏。尺度和原则如此重要。要让人看到不一样的生活，尊重不一样的生活，却又坚定自己的生活态度。不改变自己行为准则，却可以更友好的与外界沟通，也被外界善良以待，听起来想起来简单，做到确很难，现在微博最多的是抱怨，微信最多的是秀，真正能心平气和的讨论都做不到，职场本身就是有利益冲突，角色冲突的。

午睡的时候，突然想明白些东西，也不知道对不对，先记录下来，其实小凤雅事件的问题，在于大家对后果的负面效应没有预期。风雅妈妈想要救女儿无可厚非，可是用直播也好、水滴筹也好，她不知道这样做的前提和后果。的确可以轻松的筹到部分善款，但是也意味着你被放大了，公众会挑剔你的方方面面，许多隐私不再是隐私，大家对你的标准也会变高，罗尔事件也是如此。志愿者一方也是，出发点很好，但是一个家庭有问题，必然是方方面面的，了解不够的情况，一点疏忽都会两败俱伤。当然这些都是基于大家初心没有问题的前提，如果真有网友所谓的“人血馒头”，这是道德层面的另当别论，并且在以后这不仅仅会体现在道德层面，法律约束才是最低底线。

所以朝晖，最好做到不要仅仅提供零碎的信息，最好是让人知其然，更知其所以然，能更好的做预期判断。要求不高，比现在进步一点点。

下午看完《原则》的第一部分，这是一本好书，强烈推荐。大家肯定觉得我这段时间除了玩就是看看书，是的，这段时间的创业内容就是扩大阅读，让自己看问题的角度和层次先丰满起来。我感受到依靠已有的能力搭建朝晖，非常吃力，所以学中做，做中学。

之前一直认为朝晖会有大数据挖掘和分析功能，但是如何体现，我没有具象化。看《原则》的时候，想到桥水的每日观察，朝晖也应该提供给用户一个内刊，体现真正倡导的体系化分析，多角度思维。