还没等靖涵来得及继续细看，那些记者们又提了些什么问题时，耳边就听到了，讲台上的刑法老师，语调已经明显有些提高地，说要开始叫人起来提问了。

也就在这时，靖涵的思绪瞬间就被紧急地拉了回来，当即就连忙在老师叫中了，她身旁后座的一个女生起来回答问题后，手上赶紧将手机和身上的耳机，全都一股脑地塞进课桌里。

眼睛又着重地，根据自己刚才边看直播时，还有特意分神地分出一部分精力，来听清老师的讲课内容上，又快速加入自己的理解，给赶紧好好地补充扩展一下，这一道题所引申扩展的知识点。

也就在她的思绪正在脑海中。飞速串联清楚各个知识点时，老师见那女生，站在那里支支吾吾了半天，明显是有些回答不出来时。

立马就将视线，再次投放到靖涵这边，当即就有些满含深意地，对那女生说道：“既然你不知道，那就先站着详细听一下，其他同学的回答。”

说着，当场就叫了靖涵的名字，淡淡地对她开口说道：“靖涵，你来给她说一下，怎样区分强奸与通奸，以及强奸与强制猥亵的界限？”

靖涵想了想，刚好是自己今天早上有所回顾的内容，再加上自己刚才也有听到，老师之前在提问前，有合并讲解的一部分。

当即就靠着自己的知识理解，尽量一点点地当场细化回答道：“强奸指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他方法，强制猥亵妇女，或者侮辱妇女的行为。其中的主要特征是有以下几点。”

“第一、侵犯的客体，是妇女的人格、名誉权利。第二、客观方面表现为行为人，具有违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他方法，使妇女处于不能抗拒、不敢抗拒，或者不知抗拒的状态，而强制猥亵或侮辱的行为。第三、犯罪主体是一般主体。第四、主观方面是直接故意。”

“至于这几项的区分界限是：通奸是指双方有配偶的男女之间，或者已有配偶的一方与他人之间，基于双方自愿发生性交的行为，与强奸有着本质区别。”

“而强奸与强制猥亵的区分界限是：第一、主观故意的内容不同。强奸罪是以与妇女发生性交行为为目的；强制猥亵罪则不是以妇女发生性交行为为目的。”

“第二、客观方面的行为不完全相同。强制猥亵罪是对妇女实施性交以外的猥亵，没有与妇女发生性交的行为；强奸罪则是实施了性交行为，认定为强奸罪。第三、主体范围不完全相同。强制猥亵罪，实行犯罪即是男子，也可以是妇女；强奸罪的目的行使者则只能是男子。”

听完她的这番详细回答，老师眼中明显有些欣赏地，由衷欣慰地夸奖道：“嗯，看来靖涵同学，对于所学知识的区分和理解，还是不错的，知识点理解的挺好的，吴燕同学，你对此都明白了吧？”