吃瓜群众1：书上早就有了，还原创？这波反嘲讽可以了！

吃瓜群众2：惊见反转？青居客挂人不成反被挂？

吃瓜群众3：贵圈真乱！

吃瓜群众4：不是贵圈真乱，是什么东西混个圈，你会发现到处都是牛鬼蛇神！

事情还在圈子里范围的发酵，连月又甩出来一个视频。

“听我被挂了，我抄袭，那么我来简单明一下。”

“昙花发簪是我半个月前的作品，在此之前我并没有制作过昙花，所以参考的也是网上的一些照片。这是当初的参考图。”

着，连月将当初在晚上找的那张参考图发了出来，连带着附上的还有当时绘制的纸膜图样，时间是2035年12月19日。为了证明参考，连月还将参考图和纸膜图样对照了一下，纸膜的大弧形基本都是按照参考照片的真实花瓣变形而来。

紧接着，连月又放了一张在网上找到的缠花流苏的图片：

“流苏样式是参考这位簪娘的作品，添加到昙花发簪上的，要抱歉的话，我应该对这位簪娘表示抱歉才是，我没有标记原创参考，直接使用了人家的创意，我很抱歉，如果这个流苏的原作者觉得有不妥，请联系我，我会删除这个作品，并且承诺带该流苏的作品不会用于商用。“

“最后，我整体的构造和层次，有参考曾老师的作品手法，这就是我整个作品的创作由来。“

画面又是一变，连月将那位青居客所的被抄袭作品和自己的作品放到一起，做了一个对比。两相比较之下，实话，相似的原因无非就是选色相近，然后更多的走写实还原风，追求昙花花瓣轻盈多层的感觉，所以乍一看上去会感觉很是雷同。但仔细观察的话，会发现，两个人作品的很不一样。

青居客的花瓣教更密集一下，用更多的花瓣堆集出那种花瓣盛开的感觉。连月因为有参考曾老师的作品，比照着实物照片，将花心部分的花瓣做得更大一些，在借由弯曲出的花瓣弧度，营造出花朵繁茂的感觉。

”仔细对比之后，如果各位还觉得我是在抄袭某位簪娘的话，可以闭嘴歇着了，书上都有的东西，凭啥你就是原创，你就有脸要求别人不许商用？！脸怎么这么大呢？！”

第二个视频一出，两边的风向顿时就变了。

本来占据道德制高点，指责别人抄袭的青居客手作，视频地下顿时就被各种嘲讽的回复给占据了。

吃瓜群众1：对嘛，我就大自然的东西，怎么参考不都差不多嘛！怎么就成抄袭了呢！

墙头草1号：就是！书上都有的东西，就你嫩用别人不能用了？明明看上去很不一样，还非要跳出来人家抄袭！

七系米：不枉你山河月手作准备这么久，终于想好怎么洗白了吗？要不是抄袭，你早干嘛去了？早怎么不？还不是被捶死了怕砸饭碗绞尽脑汁想借口呢！参考书又怎么了？你做的跟书上一模一样吗？能证明你是学的书不是抄的人吗？

吃瓜群众2：簪圈现在乱得很，你做多花人家是她原创，缠朵云也是，还让不让人好好做东西了！合着下东西你先做了别人就不能动了？那你先喝了水别人是不是得渴死啊？

吃瓜群众3：出去吃个饭，家家都有朝土豆丝。你做你的酸辣土豆丝，我做我的土豆丝炒肉，结果你先用了土豆，就不让被人用土豆炒菜了。

桑妮：你们可以闭麦了！你觉得你自己是原创发一个视频你觉得你最早你就是了？不过是因为你比较有关注度罢了！要都像你这样，曾老师不得气死？早几十年的作品有朝一日竟然变抄袭的了？昙花就你家做得别家做不得？

连月第一个视频发出来之后，桑妮就有去查询过资料。

曾国棻老师确实是从06年开始就接触缠花，家学渊源的他从便喜欢欣赏艺术创作，插画、捏面热等手工信手拈来，为了学习缠花，曾经多次拜访名师研习技艺，因此，他的创作传统又创新，一方面赋予自然花卉永恒的生命，同时也让传统缠花跳脱了牡丹、莲花等既定花型，加入西洋插花的技巧，改造缠花的布局与构成，突显空间感与整体氛围。曾开过多次的作品展，缠花技艺方面不得不提的大师。

桑妮觉得很生气，这人不分青红皂白上来就给人扣一顶抄袭的帽子，可谁知这些东西早就有前人创造出来了，都到这个时候了还不认错，反而嘴硬的继续要求人家道歉！

事实上，就连学习和科研的时候，通常会发生这样的事情：你突发奇思妙想，结果却发现早就被人研究过了。

连月一连发了两个视频，青居客则一反常态，没像往常那样迫不及待地跳出来话，仿佛像是消失了一样。

而这，也让她视频地下的评论更加的一边倒了，人们仿佛认定了她被锤怕了一般，在底下极尽嘲讽，奉劝她多读书就不会出现这样的乌龙了。他们中的有些人甚至忘了，不久之前，他们还坚定地站在青居客那头，趾高气昂地骂着连月抄袭。

连月发了视频就没管了自然也不知道这些，她正忙着处理列表里那几个要退定金的人呢。

一共五个人要退定金，其中有两个一听连月的语气就怂了，估计也是想着能碰碰运气，能退就退不退拉倒。

“那就互删吧！”连月给认四两人发送了消息。

过了一会儿没收到回复，她又发了一条消息过去，却发现是个红色的感叹号，不由得呵笑一声，顺手把两人删掉了。

剩下的三个，就比较刚了。

这三人像是商量好了一般，给连月的回复不约而同都是：“不退定金，就挂你。”

末世十年见过的头铁娃都不止一车了，她会怕这点子威胁？要是被真被她们挂了影响了别人对她的看法也无所谓，就当筛选客户了。毕竟，能够认同这种，不遵照约定规则的客户，想来也不是好伺候的，她可犯不上去找那些不痛快，自然乐得这些人帮她过卖了。

“噔噔”微信消息又进来了。

桑妮：姐姐，你快去看！那个青居客又开始装了！

连月：？？？

桑妮：链接最后澄清一次

点击桑妮发送的链接，连月看到了青居客最新发送的视频。

视频很长，通篇讲来将去无非就是那么几个意思：

第一，她一直以来就做昙花，从来都是自己研究，不曾过抄袭别人，自己立得正。

第二，她读过书，也知道曾老师，不过她没有学习人家。

第三，连月不回复，所以她挂人没错。大哥！她都没看见呐！你才发多久呀？

乍一听，似乎很有道理，一个簪娘，幸幸苦苦专研琢磨，终于有了自己有代表性的作品，可惜别人上传的作品跟她的很像，她第一时间联系别人想要了解情况却没有得到回复，所以她选择挂人，因为她恨这种无理盗用他人劳动成果的行为。

可问题是，怎么样才是抄袭呢？又该如何界定呢？

材料就这么些，一般来，发簪大部分都是围绕花朵、国风元素进行创作，很容易出现相似的元素，总不可能因为这个人用了别人就不能用了吧！擦边与撞脑洞本来也不是那么好界定的事情，可问题是这事情一出来就有人把事态搞得那么对立，自然大家是得不到想要的结果的。

连月没准备回复她，因为她发现，青居客澄清视频下面的评论风向已经变了。

大家开始不再关注抄袭与被抄袭这件事情本身了，而是都在争论一个问题：怎么样才算原创？怎么样才算抄袭？你怎么去界定这个问题才不会乱给人脑上扣帽子。

很显然，这个问题注定争论不出什么有意义的结果。

因为有些人本身屁股就是歪的。

再加上互联网上发言，又不是实名。大家起一些话来会比在现实中攻击性强十倍百倍，立时化身键盘侠，誓要东风压倒西风，争论一个对错出来。

可问题是，这是一个能够简单分辨对错的问题吗？显然不能。

非黑即白的论调不适合如今这个错综复杂社会。

一来二去，底下的言论竟然就将火烧到了青居客身上去了。被不知道哪里的节奏一带，很多人都在攻击她，明明自然界就有的东西，人人都可以做，只可能会存在手艺和审美的差距，怎么就你做了，别人不行呢？

节奏婊1号：大自然土生土长的东西都没管你要版权费，你上哪门子的就觉得自己是全下独一份了？还看过书，我不信你今之前知道曾先生大名？

节奏婊2号：讲个笑话，西瓜是我原创，哈哈哈哈！

墙头草1号：昙花的组合不都是一样的吗？做个不一样的还能是昙花吗？笑话！

七系米：创意这种东西肯定都会有撞的，但是你能想到花、叶子顺序都是一模一样的吗？那么多东西，怎么可能全部都撞掉？不可能的，所以只能是抄的！

张杉不是张三：七系米，请你睁大眼睛好好数数，花瓣层数大数量都不一样，哪里来得全部撞掉？空口鉴抄也请麻烦专业一点！

事态的发展是连月没有想到的，等到她晚间想起来再去看的时候，青居客已经删掉视频将账号转私密状态了。

并且她将账号信息更改：视频全删了，事实证明我还是不适合某音，这里戾气太重了，就此别过，朋友们有缘江湖再见吧！

连月：？？？这就玩不起了？