“feeralfonationresearchinstittionofinformationtechnology”，顾名思义，是一个带有官方背景的科学技术组织。

组建于西历1449年的ffriit，是联邦政府制定、管理与维系信息技术领域的重要机构，架构庞大且复杂，提前做功课去调查时，方然就有点头疼。

不过，若只聚焦其中与fscim有关的部门，条理就清晰得多。

名称与fscii相似，实质却完全不同，fscim体系之庞大、复杂，早年间初学时就深有体会，现如今，方然也根本不打算涉足“标准信息测度码”的制定工作。

这种事，他既没资历、也没经验，根本上讲，对从竞争中胜出还几乎毫无帮助。

正如追寻永不下车的目标一样，在生命科学领域，必定还有很多进展等待发掘，自己却没那么多时间和资源，与其事必躬亲，在研究所和研究院里殚精竭虑，最终却被暴力掌控者劫夺了成果，还不如坐等“螳螂捕蝉，黄雀在后”的机会。

正因如此，对ffriit中的“辅助工作”职责，他才格外看重。

ffriit的信息测度编码部门，日常工作究竟是做什么呢，一言蔽之，就是从基础、到应用的各层面，为联邦乃至世界范围内的信息技术系统、生产体系乃至社会机构，提供一切必要的支持，争取用十至二十年的时间，将所有体系平稳迁移到fscim上。

这一过程，目前还在加速进行中，“标准信息测度编码”方案的优越性得以体现，目前已经成为全世界事实上的信息定义规范。

但时至今日，“用fscim一统客观世界”的宏伟目标，却还远没有完成。

一切都将fscim化，这种理念，考虑到当今时代汹涌的it浪潮，社会的方方面面都在被信息技术所渗透，所改变，理念无疑是光明、正确而有前途的，但另一方面，从计算机的视角，定义人类世界自古至今积累的一切概念、形象、实在事物与抽象概念，却又是极其庞大而耗费惊人的工作。

世界的开端，从原始社会的雏形延续至今，观察、分析、改造世界的主体，一直是人。

而计算机系统的出现，提供了基于逻辑分析的另一种视角，要完全转换到新体系，人类文明范畴的每一个概念，都需要加以解析、重构。

譬如“盖亚”，人类的认识规律，是先意识到置身其间的环境，继而探索未知地带，直到成千上万年后，才艰难摆脱了教义的束缚，意识到自己和所有人都一样，都生活在某种球形的天体之上。

结合天文学的积累，经过漫长岁月，人类才逐渐形成了“盖亚”的概念。

但计算机怎样解析这一概念呢，重要的，并非认识的过程，认知积累的过程另有条目去定义，fscim的“盖亚”条目只专注于客观现实。

从若干上一级定义出发，盖亚，在fscim体系中就是“天体”“次生聚合”“盖亚”链条的末端条目，附有庞大的信息数据库，并交叉链接到“天体内构”、“碳基生命”、“混沌”等诸多平行条目。

通过这些条目，原则上，在现有科学技术范畴内，可以界定、描述并分析盖亚的一切大小现状与地质活动。

定义看起来很高端，但很显然，如果没有大量平行条目、上一级条目的支撑，单独拿出“盖亚”的fscim定义条目，作用就很有限，充其量只能作为“盖亚百科全书”或者地图集来使用，而无法进行动态分析，也无法对任何下一级条目提供支撑。

数据库里的数据，再怎样庞大，也是“死”的，只能反映历史与凝固的现状，而无法预测未来。

一旦“盖亚”的条目完备，原则上，人类离某些此前不可能的成就，就会更近一步。

譬如预测地震，迄今为止，学术界的公认观点，是“不可能将地震预测的精确度，提高到极其粗糙的极限之上”，这一表述固然是严谨、客观的，但也的确反映出，人类文明对赖以栖居的唯一家园：盖亚，认识尚浅，还无法预测行星级别的地质活动。

要精确预测地震，研究的进展，当然是一个必要的条件，“盖亚”的fscim定义则可以发挥基础性的作用。

在fscim体系内，“只有人能解决的问题，计算机才有可能解决”这句话，仍然成立。

区别则在于，一旦人类在某前沿领域取得突破，并顺利的将成果fscim化，则可以立即将其接入符合fscim标准的庞大而精妙体系，不仅能迅速借助信息技术的东风，将研究成果实用化，还可以畅通无阻的实现学科交叉，几乎无需人的参与，就能“自然而然”的得出大量横向拓展成果。

遥望或许并不十分久远的未来，那时的科学研究，将一心专注于真正的创新、创造。

现有科学技术体系里的大部分工作，那些并无任何实质创新，仅仅是将人类已有知识排列组合、用于解决实际问题的所谓“科研”，被fscim加持的计算机所取代。

宏伟壮丽的大厦，高耸入云，站在地面上的年轻人抬头仰望，即便目不能及，也可以凭想象去描摹那一切。

而隐忧却是，这高不见顶的大厦，人类还剩下多少时间去建造。

fscim的工程量，究竟会有多大呢。

不仅方然一时说不上来，即便在ffirit，“联邦标准信息测度码”小组的资深人士，也很难给出答案。

早在西历1460年代末，那时的前瞻性研究小组，赫伯特西蒙等专家都曾参与fscim的预研，“用标准测度码一统客观世界”的宏伟构想，就是在那时正式提出，从早期的ipl、“信息处理语言”和不成熟的构想，逐渐成为信息技术领域的前瞻性共识。

如此宏大的构想，一开始，专家们想知道工作的规模。

分析的流程长达数年，汇总了海量资料与数据，研究小组给出了初步的估计：

自有人类文明以来，具体的讲，自有可考证的一切记录、文物等凭据以来，到西历1471年为止，需要测度的条目总数在17，800，000，一千七百八十万左右。