市局会议室
我本没有资格,我本人也不想参加迷乱的足迹案案情通报会,但霍达却亲自打电话通知我参加。
我只得夹着笔记本,如同鲶鱼一般悄悄的从后门溜进会议室,把自己埋藏在不起眼的角落中,孤山老僧一样独自研究自己手掌心。
陆续来参会的民警如同忧国忧民的杜甫一样,要么眉头紧锁,要么神思凝重,默默的找到自己的座位后开始吞云吐雾,整个会议室的气氛,就像下雨前一样让人感到压抑。
每一次案件找不到方向都是这样。这一次被戏称为迷乱的足迹的案子尤其如此。72小时不知不觉过去了,目前市局没有一点线索。
会议室的压抑被一个身穿白大褂的、戴着厚厚眼镜片的中年人打破。
在一片深色的警服中,突然出现医院里才有的白大褂,本身就是一种视觉和心理上的冲击。
“你好啊,大名鼎鼎的王土豪!”中年人昂首阔步进入会议,完全无视大家的注目,直接走到我身边,笑着和我打招呼。
“你好。”我有些尴尬,却不能不理会这个人。
眼前这人才是真正的在警局乃至警届大名鼎鼎的人物痕迹鉴定专家李展讯。
关于李展讯的传说很多,大部分都是李展讯依靠微不足道的诸如脚印、指纹、弹痕等,近乎神迹一般破获一桩桩“无头死案”。
不过随着现代刑侦技术的运用,传统的脚印等的痕迹判断已经渐渐退出了刑侦舞台。这也让李展讯在市局的地位非常尴尬。
现在霍达请李展讯重新出山,看来是希望通过李展讯的经验对案件中的足迹作出方向性判断。
“是不是觉得很奇怪?”李展讯就像在食堂里轻松的和别人聊足球一样,“现场只有被害人的足迹,那么嫌疑人的足迹去哪了?”
这正是我百思不得其解的地方,我刚刚流露出请教的意思,李展讯摆手,接着说:“足迹有两大类特征……”
“一是足迹的形象特征,即单个足迹所反映的赤脚、鞋或袜外表结构特征另一是足迹的步伐特征,即单个或成趟足迹,反映人的行走习惯规律的特征。”
“通过对足迹的分析鉴定,可以判断人的身高、年龄、体重、走路姿势等,还可以分析遗留的时间、作案人逃跑的方向等。”
“对于赤脚足迹,抓住内外沿形态、脚趾的排列关系、足底面长宽、拇趾节、掌前沿等,并结合足迹区域的步态特征,如受力角、着力点、压力面,能够准确地直接认定作案人。”李展讯仿佛在和我上课。
“只要造痕体、承痕体、速度等基本条件相同或接近,无论什么时间在多处形成足迹,其形态及特征反映是一致的。”
“这一特点成为足迹检验鉴定认定嫌疑鞋或人身的根本依据。”李展讯如同一个布道者沉浸在自己的世界里。
……李展讯说起来没完没了,仿佛是在上课一样。
“现场为什么只有被害人的足迹,嫌疑人的足迹是没有还是没找到?”我抓住机会,把问题挤在李展讯的自言自语中。
“我也不知道。我是技术专家,我提供专业意见,如何使用专业意见破案那是你们刑侦民警的工作。”李展讯笑容很可恶,却让我一句话也说不出来。
……
“大家静一静,开会!首先由老李为大家介绍一下现场痕迹。”霍达一边欠身坐下,一边指示道。
李展讯大踏步走到讲解台,开头第一句就成功引起所有人的关注。“大家一定很奇怪,本案的现场为什么只有被害人的足迹?嫌疑人的足迹去哪了?”
这正是所有人百思不得其解的问题,难道神奇的痕迹鉴定专家李展讯解决这个难题了?
“……足迹分析主要有步态特征和步幅特征。其中步态特征又分落足特征、支撑特征、起足特征,三大特征以落足特征为例,又分为磕痕、踏痕、推痕、跄痕、擦痕等……”
“……步幅特征,指成趟足迹中,反映人行走是双足协调搭配的关系及双足运布动作的特征……”李展讯如同上课一样,夸夸其谈。
大家心忧案件,谁有功夫听足迹鉴定课?会议室的民警慢慢开始骚动起来,一些脾气暴躁的人甚至已经开始公开表达不满。
本着时间不浪费的原则,再加上我是本质上和案件无关的档案管理员,所以我不仅仔细听着李展讯的讲解,而且听的津津有味。
不得不说的是,如果从听课的角度看待李展讯的发言,那么李展讯介绍的足迹侦查学非常有意思,而且李展讯的讲的非常精彩。
……
“老李,老李,能不能回到你开头的问题,直接点,他们都是大老粗,听不懂你高深的足迹侦查学。”霍达终于忍不住,打断李展讯说。
李展讯略微流露出尴尬的神情,很快又一副骄傲的白天鹅模样,刷刷的跳过十几张pp,打开的pp上写着大大的“似然比在本案赤足足迹检验鉴定中的应用”。
“似然比是一种反映灵敏度与特异度的复合指标,主要反映某一性状或表征在某关联群体中筛检结果的概率与在正常群体中出现概率的比值。”
“……”
“算了算了,我还是简单的说吧。”刚准备打开话匣子的李展讯在看到大家的神色,特别是霍达的神色后,落寞的说。
“我选择了趾头形状中的拇趾特征、跖区结构特征中的跖前后缘结构特征、弓区结构特征中的足弓类型,考虑到实用性与准确性还另选了两个特征,一个是……”
李展讯眼看着似乎又要开展足迹侦查学知识介绍,会议室已经开始人声鼎沸起来。
“哎,我知道你们都不爱听这些枯燥的理论知识,如今痕迹侦查学已经没落了……”李展讯突然伤心的说。
“其实你们内心深处一定怀疑现场的脚印中有嫌疑人和受害人的,只不过你们无法区分,也无法断定,对不对?”李展讯直接将pp定格在最后一页。
“我将现场发现的赤足足迹上的上述五个特征进行图形和数量化提取,然后输入计算机进行比对,根据似然比计算,现场的足迹的相似度达到93以上……”
“也就是说,现场足迹基本可以肯定是来自于同一人。”李展讯快速说完结论。
“你的意思是现场只有受害人一人的足迹了?!那你怎么解释现场只有受害人的足迹却没有嫌疑人的足迹?”李传宝问。
“我解释不了,这是你们的工作,我只提供专业性鉴定意见。”李展讯没有获得期待中的掌声,落寞的拔下u盘,不高兴的走了。
“李工。”我急切的跑出去追问道:“似然比93的相似度,能不能彻底排除7的可能?”
本来快速出门的李展讯听了我的话,动作有些迟滞,停顿片刻后李展讯说:“绝对的事情,这个世界上从来没有。你说的不是不可能,但基本没有这种可能,或者更进一步说,在实践中是可以排除这7的可能的!”
虽然结论如此,但是现场只有受害人的足迹,这怎么可能?!
咪咕杯投票开始了,请大家支持迷案缉凶之破疑,每天可投,直到28号,投票可以在首页进入,也可以在发现热评广场进入,投票可以拿书券……谢谢您,鞠躬感谢。。。。
请收藏本站阅读最新