罗翔跟安丝贞和律师在一起聊了聊,他尤其对淮洛,这么一个刚刚成年的女孩子,动了恻隐之心。
安丝贞大学是学法律的,律师是学弟,上庭的事情不用说,证据辩方都可以搞定。
但,舆论对淮洛的压力,那是安丝贞最害怕的。
她将淮洛的手机拿出来,翻开微博,下面全都是骂声,什么难听的话也有,数以万计的私信,那些猩红的符号看得眼疼。
安丝贞说:“这个案子各种直接证据不充分,不可能凭借报案人一面之词,认定成诈骗。
所以,等事情完结之后,警方这边需要在官网上出声明,我这边转发一下。
希望到时候会对洛洛有所帮助。”
一个都看不到人影的小艺人,一口气给吹到了人尽皆知的地步,其后果,真让安丝贞担心。
她自言自语:“这么小的孩子,就要承受这么大的压力,她可别出什么事儿。”
罗翔说:“别开这孩子好哭,看起来娇弱,其实内心挺强大的,不用担心。
只要时间长一些,总是会缓过来的。”
而且,安丝贞知道,淮洛是有实力在的,这次事件,只是拖慢了她的脚步而已,只要心理不造成重大影响,不会对她的事业形成重创。
一千万的话,找几个人凑一凑,实在不行,跟公司借一点也行,先把难关过了在说。
开庭在两天之后,舆论已经达到了鼎沸的程度,一些无良媒体还深挖了淮洛从前的一些黑料,说他是靠干爹才上了选秀,花钱拍戏,上综艺搞特殊,不合群,人品有问题,各种各种。
安丝贞不准淮洛看手机,也不准她看电视,各种电子设备都断掉,反而给了她一本书《少有人走的路》,是一个外国从事心理工作的作者写的,听说还是得畅销书籍。
安丝贞:“好好看看。”
就这么给淮洛关公寓里,不过很快马淑仪和乐玄沐搬着行李过来。
两人的本意是发微博声源,但安丝贞告诉他们,包括陆云栋几个打电话过来慰问的孩子,这件事情不是他们说两句话,声源几下就能解决的,所以不希望他们出来淌浑水,反正证据不足,不会定罪。
只是还钱是可定的了,比较棘手。
淮洛的精神状态很好,不止这,还给他们两人做饭,煎鸡蛋,炸火腿什么的。
没什么劝慰,也没有多少话,乐玄沐抱着自己的吉他在沙发上,拨弄琴弦,茶几上放着稿子,一遍遍波动琴弦。
马淑仪副了面膜,靠在旁边闭目养神,静静消化刚刚的鸡蛋。
淮洛也副面膜,不过她的面膜是吓人的黑色,三人躺在一起,有一句没一句得聊,不一会儿,康艺进来,一身真丝睡衣,绿色面膜,光着脚走进来。
“都在!”
淮洛求饶:“我这里真放不下人了,求你们了,我真没事!”
马淑仪:“我知道,反正安姐姐说了,这件事情过去带你看心理医生去!”
淮洛:“能不去吗?”
三人一同回答:“不能!”
要说淮洛的精神状态的话,马淑仪跟她相处的时间长,比较清楚,所以必须去。
等到上庭的那一天,淮洛穿了一身短款体恤衫,工装裤,马丁靴,妆容淡淡,但很帅气。
出小区的时候,外面安静,一个人都没有,但,进法庭的时候,那可是人山人海,水泄不通,纵使司机将喇叭摁烂了,也没人让路。
还是法院武警出动,将人分开一条路,车子才得以通过。
车门打开,长枪短炮,闪光灯不断,闪得人眼睛睁不开。
作为艺人,淮洛表情管理得到,平静的脸上没表情,也没有表现出不耐烦,下车之后转身,向在场媒体深深鞠躬,才走进去。
身边的安丝贞一直在,走廊里也全都是人,很多是报案方,也就是于清欢,还有她的老公和家族里的人。
这次,淮洛终于看到于清欢的真容,那时一个清丽脱俗的美人儿,肤白貌美气质佳,给人以柔弱的感觉。
淮洛礼貌点头施礼,装作不认识她的样子,径直走过去,却被一个男人拦下来。
这个人叫继商,是于清欢的豪门老公,在场的不过是他们请来壮胆的人,没一个有用的。
继商问:“项链到底在哪?”
没等淮洛回答,安丝贞将她当在身后,跟着的律师也护着淮洛,说:“先生,请自重!”
这里是什么地方,不容任何人撒野!
继商使劲瞪了淮洛一眼,转身离开。
今天是公开审理,许多观众在下面旁听,淮洛被放在被告席上,全程冷脸,没有任何表情。
不喜不怒,不卑不亢,被继商带来的人一顿臭骂,被法官敲锤子呵斥安静。
接下来的辩论比较专业,淮洛没听懂几句话,只是最后,安丝贞提出:“这个项链真品是十年前,巫淮洛影后以一千一百万拍得,善款捐助给山区学生。
我方怀疑,此项链为赃物,请求查明来历。”
这种千万级别的珠宝毕竟有限,只要稍微有些奢侈品经验的老家伙,一眼就能认出来。
而且,那个盒子,还是当年,拍卖行的盒子,被继商说得独一无二的,怎么会有这么巧合的事情。
公诉方自然没有想到这一层,在转头跟报案人求证的时候,安丝贞继续说:“如果是购买,请出示银行流水,如果赠予,请出示相关公正文件!”
这样,无形将审议拉长许多,法官休庭。
淮洛这波人被带到特殊的房间里,不能跟外界交流。
等到再次开庭的时候,法官直接宣布,罪名不成立,双方进行民事调解。
在场媒体一片哗然,声势浩大的开庭,庭审都没问几个问题,直接判定罪名不成立。
当场有些记者把公诉方给堵住,直接问:
“证据如此不足,为什么要着急庭审?”
“被告提出项链来路不明,是否有证据自证清白?”
“公诉放是否调查再三,传唤被告时是否证据充分?”
…………