聊天群里的众人都没有说话,而是叹了口气。
说实在的,他们觉得,司马迁太耿直了,完全看不清楚当时的风向。
可以说,李陵事件,朝野上下,是没有人同情的。
毕竟,大汉跟匈奴可是不死不休的血仇,投敌叛国,那是罪不容赦。
李世民当然不会为李陵打抱不平,但,他却要为司马迁说话。
千古李二:
“我也认为李陵,并没有同情的地方,自己选择的路,跪着也要走完。”
“更何况,他是哭着求着去走这条路的。”
“但是,司马迁何辜呢?”
“他只是陈述了一下,李陵也是有功劳的,李陵起码重创了匈奴的部队。”
“难道,就因为司马迁,说了跟别人不一样的话,就应该因言获罪吗?”
...............
诛你十族盛世雄主:
“我也觉得,因言获罪,有点过了!”
“你不能因为李陵的事,迁怒司马迁吧。”
.....
陈通轻轻的摇头,你们又被后世文人给误导了吧。
陈通:
“谁给你说,司马迁,是因为替李陵出头,才被宫刑的?”
“汉武帝没有你想的那么差劲。”
“当时的司马迁,那真是热血当头,为了理想和心中的道义,完全是跟汉武帝对着刚,在大堂上来了一次雄辩。”
“其实李陵的事,跟司马迁完全没有关系,司马迁的官职是太史令,他的职责是掌管天文历法,还有史书。”
“军事,外交,内政,都不是他该管得。”
“可是司马迁,却在大殿之上,把汉武帝怼的火冒三丈。”
“当时的情形可谓是十分的激烈,以至于班固的汉书中,都用了‘盛言’二字。来说明,司马迁当时是多么不给汉武帝的面子。”
“可即使这样,汉武帝也没有处置司马迁。”
“司马迁获罪,可以说跟李陵,没有半毛钱关系,你们都是被骗了!”
………………
什么?
估计当时眼睛瞪大,,这也太颠覆了吧。
诛你十族盛世雄主:
“不是所有人都说,司马迁是因为,帮李陵说好话,触怒了汉武帝,这才被牵连的吗?”
“难道我知道的是假的历史?”
…………
曹操摇摇头,要不说你的主职业是打仗呢?
人妻之友:
“所以说,你要多读书啊!”
“人云亦云的事儿,你能信?”
“这都不知道被加工了多少遍,事情远远不像你想的那么简单?”
“陈通告诉他,历史真正的真相!”
……………………
人皇帝辛和秦始皇,也都十分的好奇,他们紧紧的盯着,聊天群。
而这个时候,陈通,手指在机械键盘上,疯狂敲击,发出了咔咔的战斗声音。
陈通:
“司马迁,真正获罪的原因是,他诬告上官!”
“司马迁当时在大殿上,那真是舌辩群雄,他越说越起劲儿,为了举例说明,李陵的功劳。”
“他直接就拿李广利做对比,说李广利与匈奴作战,虽然刚开始小胜,但随后就遭遇了惨败,兵士阵亡了六七成。”
“他的意思就是:李广利的功劳还不如李陵呢,如果说李陵都要被治罪,那么李广利又该当何罪呢?”
“此话一出,汉武帝当时就大怒,司马迁这是罗织罪名,诬陷李广利,按照大汉的律法:诬告上官,以死罪论!”
“这才是,司马迁真正获罪的原因。”
…………
朱棣嘴角狂抽,搞了半天,他知道的司马迁事件,原来是一个没头没尾的,过了艺术加工的东西。
诛你十族盛世雄主:
“他娘的,我发现文人真的是,太会制造矛盾了!”
“你如果把前因后果一说,我这才发现,这他喵的就是两个故事啊。”
“谁能想到,司马迁是这样被治罪的?”
………………
幻海之心:
“所以说,不能听别人说什么就是什么。”
“你看到的,往往都是别人想让你看到的,这样你就更容易被别人牵着鼻子走。”
“这么一看,司马迁并不那么无辜了。”
………………
李世民冷哼了一声,他并没有阻止陈通,去阐述事情的真相,毕竟这个东西,一查就知道。
他要说的,是对这件事情的看法。
千古第二:
“难道司马迁说的不对吗?”
“李陵凭借5000步卒,与匈奴主力大战,据说斩杀了敌方1万。”
“而李广利率领着3万骑兵,结果战功还不如李陵,最后,还大败而归,损兵六七成。”
“这么一对比的话,那司马迁说的没错?”
“如果李陵都要治罪的话,那么李广利更要治罪!”
“我看,这就是司马说了实话,触怒汉武帝,因为汉武帝重用他小舅子李广利,结果造成了大败,这是打了汉武帝的脸。”
“让他恼羞成怒了!”
…………
李世民的话,顿时让所有的皇帝们都皱眉,因为李世民的观点,就符合于所有大众的观点。
而这个时候的陈通,嘴角露出了一丝不屑的笑容。
陈通:
“这你就是胡说八道了!”
“如果说触怒汉武帝,司马迁的话早就触怒了汉武帝,因为司马迁竟然对叛国者还同情,以汉武帝对匈奴的态度,早就怒了。”
“但汉武帝并没有,因此而降罪于司马迁,还让他继续在那儿说。”
“就说明汉武帝,他是有容人之量的。”
“要不然,司马迁刚一开口,早就被人乱棍打出了,根本就轮不到,他盛言雄辩。”
“我说了,司马迁真正获罪的原因是:罗织罪名,诬告上官!”
………………
李世民被气笑了。
千古李二:
“他诬告什么了?”
“难道司马迁说的话有错吗?”
“李广利大败,还不让人说了?”
“如果李陵都要治罪的话,那么李广利更要治罪!这就是事实。”
....
陈通冷笑不已,这话还没错?你的三观有问题!
陈通:
“怎么没有错?”
“因为李广利败了,所以李广利就有罪?”
“那按照这个说法的话。”
“那飞将军李广第一次出击匈奴,全军覆没,自己都被俘虏了,按照司马迁的观点,那是不是李广就该被千刀万剐?”
“而且李广,干这事儿还不是一次,第二次他还迷路了,可以说是贻误了战机,汉武帝治他的罪了吗?”
“还有,公孙敖也折损了7000精兵,汉武帝治他的罪了没?”
“都没有,汉武帝看的是他们拳拳报国之心。”
“司马迁的的这个观点,完全就是三观不正。”
“战争胜负的因素太多太多,而判断主将是否有罪,那是要看在主将是否有错的份上,并不是用战争的结果来看!”
“如果说打仗输了,就要治罪,几乎所有的将军都要死了,谁能保证他百战百胜?”
“可以说,从古至今,除了开挂的霍去病和卫青外,没有一个将军敢说自己是百战百胜,从没打过一次败仗!”
“司马迁一个完全不懂军事的人,在这妄议军国大事,肆意构陷上官。”
“把一个叛国之罪的人,竟然说的比与匈奴浴血奋战的人,更为的高尚,这完全就违背人们价值观。”
“赢不赢,那是能力的问题。”
“叛不叛国,那是人品和原则的问题!”
“司马迁根本就拎不清,主次矛盾。”
“可以说,在所有武将的眼里,司马迁说出这番话,他就罪该万死。”
“这不是把所有武将往死里逼吗?以后谁还敢打仗?”
“所以,司马迁的话,武帝的眼中,在将军的眼中,甚至在大臣的眼中,这就是诬告,就是构陷!”
“打输了,再怎么也比投降叛国强!这是汉武帝等人,心中一个不可逾越的红线。”
“你说,司马迁冤不冤?”
.....
聊天群被,顿时炸了,所有人感觉脑袋嗡嗡的,这真是颠覆了他们的认知。