八十年代同样是美学盛行的时代,美学家朱光潜在八十二岁高龄的情况下写就的《谈美书简》,用书信体的形式,娓娓道来,亲切自然,将许多深奥的美学知识通俗化,让许多青年都接触并认识了美学,并迅速产生了巨大的影响。
整个八十年代,什么东西都要和美学挂上钩才能流行,才能上档次;把文艺、诗歌与美学挂钩,弄出些电影美学、诗歌美学看上去顺理成章;至于“法律美学”、“工业美学”之类,也就没什么奇怪的了;美学是热词,谈美学的书一定是畅销书,美学家自然是大红人……
只是囿于信息获取困难,青年学生们大多只能从《谈美书简》等著作中获取培根、康德、黑格尔、普列汉诺夫等人的美学观点,对于国外新的美学观点并不熟悉,所以林楼把这句话一拿出来,就引起了于兵兵的兴趣。
其实不只是现在,那怕是林楼所在的后世,“less is more”也是年轻人,尤其是那些文艺青年、小资青年装逼的金句,只是恐怕没多少人知道这是密斯-凡德罗说的,而他们对这句话的领悟和密斯当年的意思也有很大出入。
“建筑学不仅是科学,同时也是艺术,同样讲究美学,而不同时期对美的概念是不一样的!‘少’不是空白而是精简,‘多’不是拥挤而是完美,随着工业社会的发展,古典主义建筑那种繁复的装饰,已经不适应时代的需求了。”
“但是新的建筑理念尚未确立,彼时大师们纷纷抛出自己的见解,针对古典主义中的繁复装饰,阿道夫-路斯认为‘装饰就是罪恶’;古典建筑中非功能的设计则被彼得-贝伦斯反对,他提倡从功能主义出发;柯布西耶则《走向新建筑》。”
“而密斯-凡德罗的less is more在这些大师的思想中独树一帜,完美地诠释了现代社会所需要的建筑是什么样的!”
“这一思想从28年提出开始,影响了一大批建筑师、设计师,不过到了后来,一些建筑师提出了相反的观点,比如罗伯特-文丘里就认为‘less is a bore’,少则厌烦,他觉得现代主义建筑语言群众不懂,而群众喜欢的建筑往往形式平凡、活泼,装饰性强,又具有隐喻性……”
罗伯特-文丘里是后现代主义建筑的代表人物,他的设计常常很抽象,并拥有历史的痕迹,喜欢以标记和符号为装饰,运用简单的几何图形,并将其融入他的设计中。
“那么,你这个设计到底更倾向于他们两个谁的美学理念?”于兵兵左手撑着下巴,听得很认真,直到林楼说完才发问。
“相较于传统老式的四合院,我的这个项目要简约的多,不过同密斯的设计相比,我还是保留了许多装饰,毕竟如果没有这些装饰,这院子就不足以称之为四合院了,也就失去了灵魂,要是只有光秃秃的墙,那也太无聊了,生活还是需要一些装饰和色彩的!”
“减少和筛选并不是什么都没有,less也不是none。”林楼用两个英文单词为自己的论述做结尾。
“嗯,我也觉得我们家的老院子闷了些,还是你这里感觉比较清爽!”于兵兵看来是真喜欢这地方,“以后我能不能继续来这儿做客啊?”
身为建筑师,遇到别人喜欢自己的设计,自然是值得开心的,林楼爽快地应了下来,“没问题,原本我就打算把这里当做沙龙,多来一些客人肯定再好不过。”
“对了,你是哪儿人来着?家里是做这个的?要不然一个大一新生就能设计出这么具有现代美感的建筑,那也太夸张了吧?”或许是和林楼聊得不错,于兵兵的兴趣从建筑转移到他本人身上。
许迎雪似乎听到了她的话,微微回头瞄了一眼,似乎在佩服她的大胆,同时依稀还有一些另外的味道。
“海东省南江市人,我爸妈都不是做这个的,只是从小就对建筑感兴趣,所以提前学了不少东西。”林楼又把老说法搬了出来。
于兵兵倒也没追问,“我就是京城本地人,我爸以前当兵,所以我这个兵可不是冰雪的兵,而是士兵的兵。”
“那他肯定希望你能去当兵,你可是辜负了他的愿望啊!”林楼开起了玩笑。
“虽然当兵也不错,但那时他的愿望,可不是我的!对我来说,父亲固然需要尊敬,但并不意味着我就该委屈自己,去实现他的愿望。”于兵兵俏皮地笑了笑。
和于兵兵的谈话让林楼感觉很是舒服,她似乎有点不太像是八十年代的女生,而更像是后世那些更加独立自主的女青年,勇于追求自我,林楼很欣赏这一点。
到了晚上九点,大家伙收拾收拾回学校去了,临走之前他们已经约好了下周末再来这里玩,这让林楼隐隐开始期待起下次和于兵兵的见面。
此后几天,林楼的生活似乎和往常没什么区别,或是跟舍友们一起去上课,或是去补习法语,或是按照一三五、二四六的安排分别跟随章风文和钟金泰学习。
让他感到奇怪的是,章风文收到他的分析报告之后并没有说什么,此后虽然也和他聊了几次香山饭店的事情,但并没有提起这份报告的下落。
或许他还在犹豫吧?既有对该不该让清华建筑系和吴委员掺和到这件事里的顾虑,也有对这份报告的质疑,毕竟我才是大一新生,现在就开始质疑贝聿铭这样的大师的确太早了。
难道就这么被动地等下去么?按照上次他透露的时间,用不了多久贝聿铭就该到国内了,他这次过来是敲定最终方案的,要是不抢在之前把报告送给吴委员,那可就来不及了。
所以到底该怎么办呢?林楼陷入思索之中,得找个突破口,证明我这些意见的确是有价值的,但艺术上的东西可没有统一的标准啊。
不过,建筑学不仅是一门艺术,同样也是一门科学!