“你既然有如此自信，那本官就姑且让你一试。”

钱县令朝堂下一声高呼：“来人，上卷宗——”

紧接着，便有几名县衙书吏把一张书案搬到陈平的面前，又将几份文书简簿放到书案上。

理论上这起“兄弟争家产案”不难只是理论上，自己吹下的逼含着泪也要装完……陈平心中思绪翻涌。

“所有人听着，从现在开始，这位‘陈大人’才是你们的父母官，你们都要听他的。”

钱县令安心做起了甩手掌柜。

清官最难断家务事，这起“兄弟争家产案”耗尽了他的精神心力，两兄弟吵来吵去，几度三番在公堂上大打出手，是非难辨，早就把他整吐了。

公堂上，不少旁听者私底下交头接耳，议论的焦点都集中在陈平的身上。

“前段时间闹得满城风雨的漕船失火案真的是这个不良人破解的？不大可能吧。”

“这个案子曾经难倒了这么多公门大才！竟然被一个不良人给破了？真的令人难以置信。”

“刚才他对巡夜司、神龙卫的控诉，演戏的成分居多，倒有点像是戏班子里的丑角。”

“这样一个不良人，我不信他有什么本事……”

砰砰砰！

钱县令又连拍三下惊堂木，高声吆喝道：“肃静肃静，再敢大声喧哗者，将被逐出公堂！”

叽叽喳喳的闲言碎语很快收敛，县衙的公堂又恢复了平静。

这时，朱县丞走到堂下，亲自给陈平介绍了案情的来龙去脉。

……

【人物档案】

孙万城：孙家家主，海运富商。（已病逝）

董管家：孙府管家，家主临死前接过遗信。

孙大郎：家中老大。

孙二郎：家中老二。

【案子陈述】

（一）

孙万城出身苦寒，依靠做海运生意发达起来。后来在京都内城买了一套新宅子。

孙万城的海运生意越做越大。为了圆“京都首富”的美梦，便将家产全部抵押，大举借债来扩大海运生意。

但天有不测风云，长安十七年秋，东海海域发生了一起罕见的风暴（海怪案？），孙万城的一整支船队都被巨浪吞噬……

自此，孙万城一蹶不振，三年后郁郁而终。

临死前，交给董管家一封遗信。

两个儿子当时在外地，听闻父亲病逝马上回来奔丧，从董管家手中接过遗信。

遗信上，孙万城讲述了自己艰苦奋斗的一生，劝两个儿子好好活下去，自己没有多余的财产了……

但兄弟二人发现上面有某些字墨迹干涩，有明显的飞白，和其他字明显不同。

用朱砂笔圈出来就是十个字：“青竹巷老宅，黄金五千两。”

（二）

孙大郎、孙二郎破解了遗信上的谜语后，一起去青竹巷老宅寻宝。

搜查了所有房间，翻开所有箱子衣柜，撬开每一块地板……没有任何收获。

请来工匠，用绳子测量所有建筑的长宽高，再测量房间内部的长宽高，仔细比对，没有发现多余的空间……不存在密室。

接下来在宅子中拉上无数细线，划分为一个个网格，一铲又一铲地挖下去……哼哧哼哧忙活了一个多月，还是没有任何收获。

孙二郎：“哥，我要回去为我老婆接生了。你接着挖，有好消息再告诉我。”

孙大郎：“嗯……好。”

然后第二天就在一株榆树下挖出了一百两黄金。

孙二郎马上跑了回来。

孙大郎：“你不是回去给弟妹接生了么？”

孙二郎：“……我已经让隔壁王二婶去接生了。”

孙大郎：“王二婶不是兽医么？只给母马接生过。”

榆树，又名为榆钱树，谐音为“余钱”。

既然在这株榆树下挖出了一百两黄金，那这就说明这是老爹给他们留下“余钱”的地方。

错不了，就从这个地方挖下去吧！

结果兄弟二人往下刨了一尺又一尺，一尺双一尺，一尺叒一尺，一尺叕一尺……甚至连那株榆树也连根拔出了土坑，还是没有看到余下的四千九百两黄金。

大郎二郎扭打在一起……

……

朱县丞凑到陈平侧脸，低声耳语道：

“此案最大的疑难点，就是没有找到那剩下的四千九百两黄金。”

“兄弟二人都互相指责对方，说是对方提前挖出了那四千九百两黄金，自个儿偷偷藏了起来。”

这种兄弟姐妹分家产闹决裂的案例无论在哪里都很常见。这个案子的特殊之处，就在于多了一个“藏宝”的元素——其实说是“藏宝案”更准确一些。

要解决这个案子，就得想办法找出那剩下的四千九百两黄金……

陈平略一沉吟，问道：“董管家是第一个从孙万城手中接过遗信的人，你们难道没有怀疑他么？”

朱县丞道：“今天我们从国子监请来了一位人境四品的监生，都已经对董管家连同孙家大郎、二郎问过心了，没有发现问题……”

说到此处，他用下巴指了指不远处一名读书人。

这名读书人一袭青衣，长身玉立，折扇轻摇，面如冠玉，丹唇皓齿，浑身散发出一股纤尘不染的气息。

他看向陈平，面上没有流露出一丝那种看待不良人时的高傲，给人的感觉很平和，很平易近人。

接着，他合起折扇，含笑着拱手作揖道：“在下国子监生沈不忧，近日刚跻身【人境四品·文胆】，故老师派我前来协助侦破此案。”

在陈平原身的粗略认知中，儒家的人境五品是“立言”。“文胆”和“立言”虽然有一境之隔，但已经可以在一定程度上用言语影响人心。

一个文胆境的读书人对三个普通人问心，并不算太难。

陈平也向对方回了一礼，问道：“那你的看法又是什么？”

沈不忧道：“我问过了董管家、孙大郎、孙二郎三人，他们都没有说谎。”

陈平道：“你是怎么问的？”

沈不忧道：“问董管家是否提前拆看遗信——答案是否。”

“问孙大郎是否私藏了那四千九百两黄金——答案是否。”

“再问孙二郎是否私藏了那四千九百两黄金——答案依然是否。”

三重否定！

案子更加扑朔迷离了……