坐在上面的男法官身材很胖,不知道是不是加班吃外卖太多,被科技和狠活儿搞的得了肥胖症,方轶推测这老兄得有二百五六十斤。欧阳杰的案子是独任审理,所以只有一个法官。
刑事案子前面的程序都是固定的,庭审从胖法官敲响法槌那一刻开始了。
……
胖法官瞪着一对包子眼看向众人:“现在进行法庭调查,请公诉人宣读起诉书。”
高检察员拿起起诉书:“被告人欧阳杰,男,居民身份证号码……
本案由区公安局侦查终结,以被告人欧阳杰涉嫌交通肇事罪,于二零一三年六月十八日向本院移送审查起诉。本院受理后,于次日告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果,依法讯问了被告人,审查了全部案件材料。
经依法审查查明:
二零一三年六月九日晚十时许,欧阳杰饮酒后驾驶一辆哈雷牌摩托车,载着朱琳在市区内超速行使。当行至火车站前十字路口时,欧阳杰操作不当,致使哈雷摩托车撞到路旁的一棵大树上,被告人欧阳杰和朱琳均受伤,哈雷摩托车受损严重。后被告人欧阳杰和朱琳被赶来的妖二零送往人民医院救治。
事发当日,公安人员在医院对被告人欧阳杰提取血液样本。经鉴定,欧阳杰的损伤程度为重伤,朱琳的损伤程度为轻微伤,欧阳杰血液酒精含量为104.5毫克/100毫升。
认定上述事实的证据如下:
一、哈雷牌摩托车一辆;
二、被告人的供述;
三、鉴定报告;
四、人民医院诊断证明。
上述证据收集程序合法,内容客观真实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。
本院认为,被告人欧阳杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
鉴于被告人如实供述自己的罪行,认罪态度较好,建议对被告人欧阳杰从轻处罚,判处刑期二年六个月,并处罚金人民币一千元。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。完毕。”
“被告人,刚才公诉人宣读的起诉书,你听清楚了吗?你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议?”胖法官看向欧阳杰。
“听清楚了,我有异议,我不是交通肇事罪。”欧阳杰的声音在颤抖。
之前在医院时,欧阳杰与方轶讨论过案情,方轶认为他根本不构成交通肇事罪。对于欧阳杰来说,如果不构成交通肇事罪,他就不用吃牢饭,这是他梦寐以求的,所以他选择了相信方轶。
“公诉人是否需要就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”胖法官问道。
“需要询问。”高检察员道:“被告人欧阳杰,你在事发时是否取得了摩托车驾驶证?”
“没有,没有取得。”欧阳杰道。
这是不争的事实,即便他不承认检察院也能调查出来,而且他相信检察院已经调过自己的相关信息了。他没必要撒谎。
“询问完毕。”高检察员道。
“被告人的辩护人是否需要向被告人发问?”胖法官看向方轶道。
“需要。”方轶看向孙连鹏:“被告人欧阳杰,从你的身份信息来看,事发时你刚满十八周岁,对不对?”
“对,我在事发前几日过的生日。”欧阳杰道。
“你在驾驶摩托车前,喝了多少酒,是什么酒?”方轶问道。
“喝的啤酒,不到一瓶,具体记不清了。”欧阳杰道。
“事发时,除了你受重伤外,和你在一起的朱琳是否受伤?”方轶继续问道。
“她也受伤了,我听医生说问题不大,只是擦伤,不严重,当天处理完伤口就回家了。
对于她的受伤我非常难过。我现在非常后悔,我不该酒后驾驶摩托车。”欧阳杰说完,抬起右手擦了擦泪水。
方轶不知道他是在为朱琳伤心落泪,还是在为自己即将面临的刑罚而担心流泪。之前方轶去见欧阳杰时,他对朱琳可没这么关心过,他的心中只有他自己。
“我问完了。”方轶道。
“下面请公诉人出示证据。”法官道。
“第一份证据,哈雷牌摩托车的照片和事故现场照片,该车目前存放在公安机关,证明被告人就是骑着这辆摩托车发生的交通事故;
第二份证据,被告人的供述,证明被告人在酒后驾驶摩托车,出的事故;
第三份证据,鉴定报告,证明被告人当时属于醉酒状态。”高检察员一份一份的宣读着证据。
“被告对证据有什么异议?”胖法官问道。
“没有异议。”欧阳杰道。
“被告辩护人对证据有什么意见?”胖法官问道。
“没有意见。”方轶道。
事实胜于雄辩,所有的证据都是现实存在的,都没有问题,大罗神仙来了也没辙,方轶只能点头确认。
“被告辩护人有需要提交的证据吗?”法官问道。
“没有证据。”方轶道。
方轶之前与欧阳总和欧阳杰谈过,这個案子案情非常简单,他们手中没有任何证据。
“本案事实已经调查清楚,法庭调查结束,现在开始进行法庭辩论。请公诉人和辩护人围绕争议事实和如何适用法律等问题进行辩论。
请公诉人发表辩论意见。”法官道。
“我们认为,被告人构成交通肇事罪,理由如下:
根据《最高法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定:‘交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的……’
该条并未明确排除致本人受伤的情况,欧阳杰酒后驾驶摩托车的行为危害了不特定多数人的生命、身体或财产安全,既致本人重伤,也致他人轻微伤,故其行为构成交通肇事罪。完毕。”高检察员道。