“人类也是动物？”

“不然呢？”仔细想想，似乎尚存在了点歧义芯启又开口重新解释道：“人类，也是生物，所以，有一些规律，是可以从普普通通的生物身上找到的饿了，要吃东西，累了，要休息，诸如此类”

“也不一定要用吃这种形式”

“补充营养，行了吧？再况且不知道你有没有，在一部分情况下不通过吃即便补充了营养也有人会觉得没有饱腹感、满足感”

“从没有过。”

“”

“我自己而已。”

“套话”，这东西有一个不那么为常人所熟知的用途“间接信息”，是的，“客套”这种东西，偶尔是会“莫名其妙”地得知很多“不那么直接”的“信息”的并不能“信任”，因为这其中得到的信息大多是混乱而无章法的但怎么说，很偶尔，“该得知”的东西，还是会被“得知到”的

这什么个鬼世界啊这离奇古怪的科技发展状况是怎么样啊这“常识”的覆盖率为什么会有那么大差异啊

“有一些书籍里记载过，一部分自然生物，在感到危险、亦或者不慎露出破绽的时候，是会大声嚎叫的”

“从没听说过。”

“知道有就好了人身上也出现过一些类似的特质，比如说受伤时亦或者，感到烦躁时，找人发发牢骚人烦躁时不是会变得比较偏激比较冲动吗？那是因为我们的身体本能地认为当前状态很糟，为了不在这时候遭到攻击，它会让我们近乎是被动地表现出进攻性、威胁性，来避免作战”

“听不懂。”

“睡觉前人会干什么？”

“嗯？”

“我问你，人在感觉到疲倦，想要去睡眠的时候会干什么？”

“有一些人会伸懒腰、打哈欠但老实说”

“有说法认为那是为了张嘴露出牙齿以及展开身体显得很巨大，从而对外界事物进行恐吓没办法，困倦状态下生物本身是很脆弱的，为了在这时候避免交战”

“但避战的做法不是直接撤退吗？”

“所以同样有一部分生物进化出了追击这种特性在这种情况下，不撤退反威胁就将同样变成一种防止追击的避战途径”

“但万一对方无视那威胁呢？”

“避战，有两种状态一种是没法交战、“无力交战”但还有一种叫做无意交战、不想交战有没有战斗实力是区分两者最主要的条件，而万一碰上的是一个有能力交战，却不想交战的家伙你去无视它的威胁？”

“但是”

“仅对有智商的生物起作用战斗智商，应该这么叫吧？总之这种欺瞒一类的战术只对具备了战斗智商的生物起作用而且不保证每次都能起作用”

“难怪所以说我至今没听说过这些观点”

所以说你们到底在跟一种什么样的东西交战啊芯启当真是身心万分疲惫，怎么说“解释”这种东西不了解对方的知识面的话是很难进行下去的，但怎么说，虽然这一位没有隐瞒“生活习性”可见这东西其他人不一定知道但确实不是非常重要但偏偏其余“常识”的部分他却“隐瞒”得相当好

“所以说利尔凡思是在他觉得累了的时候才嚎叫？”

“也不一定嚎叫某种程度上也有吸引同伴的意义，虽然发展较晚，但确实有生物会在发现好东西的时候企图呼叫同伴来一起分享从叫声的角度上考虑的话，威胁所发出的声音通常会尽可能大尽可能单调，而吸引同伴一起分享往往会更加尖锐一点，为了让声音传得更远应该说辨识度更高”

“我不知道他是什么类型的叫。”

“啥？？！”

“我们知道不同情况下他的叫声会有些变化但老实说，虽然不不不你别听啊抱歉失礼了总之，我们没认出来他的嚎叫都有些特别明确的规律，我们知道有不一样，但老实说，我们真的没注意到”

“这种情况下我也帮不上什么忙不，就算是你们注意到了，我也不能随随便便得出些什么结论就像翻开书，有些人认为翻开一厘米都算是翻开书，但另一些人却觉得不把书摊平放在桌面上就不叫翻开书”

“有什么差别不，读书”

“是了，读书一厘米那种翻开，又让人怎么去读所以说，就算你们注意到了他叫声中的差异，你们的标准我没有亲自听过一遍、与我自己的标准进行比较的话那种结论得出了准确度也很难特别高。”

“”

“别这么看着我我也很无奈啊”真话，各方面意义上来讲，芯启这一句都是发自肺腑的大真话：“虽然”

“能教我吗？”

“嗯？”

“判断的方法能教我吗？”

“不方便。”

“为什么？”

“又没有人现场叫两声，那个标准我怎么给你找？”

“好吧”

“不过这种东西有一个蠢方法是真的模仿，很细致很细致、不能出丝毫差错的那种模仿虽然这种情况下当事人所推理的往往是自己，做出了他人举动的自己，那样的话依旧什么都判断不了还有一种就是接触经验”

“别提了。”

“嗯？”

“你确定不能帮我忙？”

“至少这一点，光凭你所提供的信息我帮不上任何一点忙。”

“真是套话啊”

“帮忙会给我很大压力的，万一误判了呢？最起码这一点不能提供新信息的话我是真的没自信帮忙所以说，还有什么能提供的？亦或者直接下一位？这个跳掉？”