“不，不跳还有一点我没问完呢，你说他的发挥稳定”

“不管我们最终用了什么方法，将当事人了解到什么地步将他们的行为改变，到什么地步最终的目标都是不变的，那就是提高效率”

“可如果他们不再做出这些夸张的举动的话，效率会变高”

“但万一不让他们做出这些举动了，他们的效率会变低呢？”

“？”

“生物往往是不那么具有目的性的，亦或者说，绝大多数生物所想的仅仅只是活下去而已战斗的话，不来点额外的理由，是做不到”

“？？！！”

“嗯？”

“？！！这怎么可能”

“为了生存，生存本就是战斗最原始的理由。”

喝浅酒的这些人在意的东西也有点畸形了相对芯启来讲不，这个世界中“人类”究竟保存了多少的“自然性”目测比自己的世界还要低不少

“老实说我有一种怀疑”

“嗯？”

“我怀疑你可能不是这个世界中的人。”

“此话怎讲？”

“你总是会漠不关心地说出一些很古怪，的观点但很快，我又会发现那些观点跟我们的并没有多大不一样。”

那是当然的了“感觉”，只是种“感觉”，是的，芯启单纯就一点点“感觉”，他连“完整的语句”都懒得去正儿八经地“想”：

“看看周围。”

“嗯？”

“周围人在干啥？”

“读资料”

“读资料，相当于接受别人的观点这东西读得多了，没调整过来，人的观点很可能在乍接触乍交谈的时候会显得跟身边人很不一样。”

“因为所接受的观点混杂在了一起？”

“可以这样说没有彻底理解，某种程度上也可以作为这样的表现”

“那读呢？代入感什么的”

你们这世界有“”啊？？！

“差不多不，更像总之话题还回不回去？你来这里不是来探讨我的阅读习惯的吧？”

“但能不能请你不要老是蹦出些吓死个人的观点？”

“不好意思啊，”芯启稍微举了举旁边的拐杖：“我就这一个能干的了现在的话。”

“那说回效率为什么做出那些怪异举动后不，为什么不让他们显得那么怪异，他们的效率反而会变低？”

“在这之前我需要你先了解一点：怪异的行为，跟高效率，其实没有明确的联系。”

“这点想想就能明白。”

“但吃饭，跟战斗，有明确联系吗？”

“不补充营养，就没法战斗”

“如果照你这么说的话，怪异的举动与效率也将存在明确联系了。”

“嗯？”

“照你的标准来看就是了而在我的观念里，饮食跟战斗存在联系，但那联系并不直接你不能拿食物去敲在敌人头上吧？你不能边吃东西边高强度战斗吧？不这样说好像有点不确切对于大多数人来讲，饮食与战斗这两件事不放在同一时间干不会有影响吧？”

“事实上一般不能同一时间干”

“所以说在我的概念里，光这一件事上仅这点联系，可还算不上特别密切”

“零食怎么算？”

“怪异的举动，某种程度上就是饮食而效率，某种程度上对应战斗。”

“那零食？”

“光这一件事上。”

“”

“还有什么问题吗？”

“有很多但先回来吧，你的逻辑我大概是理解了，但怪异的举动跟饮食”

“那只是对应而已，并没有直接的联系但怎么说呢，有些事儿虽然看起来很怪异，但它本质上对于人类生物来说反而是必要而有正面意义的”

“比如说嚎叫？”

“知道吗我对那位利尔凡思，老实说我并不十分了解他但我们现在就来推论一下，注意只是推论，仅仅是推论，这结果不代表准确，也不代表就是他记得刚刚我们说到嚎叫这件事儿的意义吧？太复杂的例子我就不举了，那我刚刚给你的那两个可能性是什么呢？”

“恐惧，以及呼唤同伴分享”

“那么就从这两种情况入手：如果是恐惧，不让他嚎叫的话会怎样？而如果是分享呢？那又会怎样？”

“恐惧单纯也就是不要恐惧吧恐惧恐惧

但分享的话嗯？

嗯？嗯嗯嗯？？唔哦哦哦哦哦哦！！！”

“？？！”

事实证明有些东西芯启低估了，至始至终都低估了最起码他一瞬间当真没看明白，这家伙突然兴奋起来到底是个什么情况了是的，“兴奋”，乍一眼看，这家伙是真的穿着“军装”，然后“兴奋起来”了

说实话，这形象跟芯启印象中的“军人”重合起来好吧，并不是完全没有印象，也确实不是完全接受不了但老实说他真的有那么点鸡皮疙瘩起来了

“还请冷静点你想到什么了？”

“好意被拒绝了！”

“能详细点吗？”

“如果是想分享的话，那么不让他嚎叫就等于是我们把他的好意拒绝了他是想分享！是想向我们传达他的好意跟善意的！不让他叫的话就等于是我们将那好意给拒绝了！！如果强硬地拒绝别人的邀请还没有正当的理由那是会很糟糕的！！那是会”

“所以说啊，我刚刚”

“天哪我们竟然一直想让他别叫我们竟然一直在”

“我刚刚说了什么？”

“嗯？”

“我说过吧，那只是个推论，只是个推论而已，不代表正确，也不代表真实的他所以，冷静一下，能从你的臆想中脱离出来了吗？”